Producción intelectual en ciencias de la información: análisis de citas de DCI / UFRGS 2000-2008

Através da análise de citações, promove-se a investigação de 3.451 referências citadas em 248 trabalhos publicados pelos docentes do Departamento de Ciências da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul entre 2000 e 2008. O objetivo do estudo foi subsidiar o planejamento estratégico no âmbito do Desenvolvimento de Coleções da biblioteca da Instituição. Os resultados indicam preferência pelo uso de livros e capítulos (44,0%), seguidos por artigos de periódico (31,3%), ambos em português (75,3%). Como periódicos mais citados aparecem Ciência da Informação (16,6%) seguida pelo Journal of the American Society for Information Science (4,9%). Foram citados 1.603 autores diferentes e 1.519 títulos de livros. O ranking dos autores e livros exalta o caráter interdisciplinar do DCI e da própria área, reforçando a idéia de que a Ciência da Informação no Brasil é um campo em formação, sem padrões constantes para a comunicação científica. Conclui que a análise de citações é um método válido para apurar os hábitos de uso da informação, porém, requer atenção quanto à interpretação dos resultados.Through citation analysis, this study promotes the investigation of 3,451 references cited in 248 scientific documents published by professors of the Information Science Department (DCI) at Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), between 2000 and 2008. The study aims to support strategic planning within the Collection Development in the institution’s Library. The results indicate a preference for books and book chapters (44.0%), followed by papers (31.3%), both published in Portuguese (75.3%). The most cited journals are Ciência da Informação (16.6%) and the Journal of the American Society for Information Science (4.9%). It had found 1,603 different authors cited and 1,519 different book’s titles. The ranking of authors and books shows the interdisciplinary character of the DCI and the area itself, reinforcing the notion that this field in Brazil has been developed without constant standards for scientific communication. Finally, the paper concludes that citation analysis is a valuable method to determine information use patterns; however, it requires attention to the results interpretation.Ivestiga por medio de La análisis de citas 3.451 referencias citadas en 248 artículos publicados por los profesores del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad Federal del Rio Grande del Sur (UFRGS), entre 2000 y 2008. El objetivo és subsidiar la planificación estratégica para el Desarrollo de Colecciones de la Biblioteca institucional. Los resultados indican la preferencia por los libros y capítulos de libros (44,0%), seguido por artículos de revistas (31,3%), ambas en portugués (75,3%). Como las revistas más citadas aparecen Ciência da Informação (16,6%), seguido del Journal of the American Society for Information Science (4,9%). 1.603 diferentes autores fueron citados y 1.519 títulos de libros. El ranking de autores y libros proba el carácter interdisciplinario del DCI y de la Ciencia de la Información, que en Brasil es un campo en el entrenamiento, sin normas establecidas para comunicación científica. Concluye que el análisis de citas es un método válido para establecer los hábitos de uso de la información, sin embargo, requiere la atención para la interpretación de los resultados