A questão da autoria nas revistas de comunicação : características e tendências

O estudo analisa, com base em métodos bibliométricos, a autoria das duas mais antigas revistas científicas em comunicação: a Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, primeira revista oriunda de uma Sociedade Científica da área de Comunicação e a mais antiga ainda em atividade no Brasil, e a revista Comunicação & Sociedade, publicação universitária produzida por um dos primeiros Programas de Pós-Graduação na área de Comunicação no Brasil. Analisa a autoria das duas mais antigas revistas científicas da área. O periódico Intercom – RBCC teve a autoria analisada entre os anos 1985 a 2007. Contabiliza 279 autores e 345 autorias. A revista Comunicação & Sociedade conta com 303 autores e 466 autorias e tem a análise de autoria embasada entre o período de 1979 a 2007. Relata, através da pesquisa bibliográfica, a formação da Associação de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (Intercom) e do Programa de Pós-Graduação da Universidade Metodista de São Paulo (UMESP). A pesquisa busca conhecer e comparar características da autoria, como gênero, modalidade de autoria, atividade profissional e vínculo institucional dos autores dos artigos publicados nas revistas. Procura identificar os autores mais produtivos, bem como as instituições mais representativas. Descreve as tendências da autoria utilizando a análise, por estratos temporais, do número de páginas utilizadas para a publicação dos artigos científicos, da titulação dos autores e da modalidade de autoria. Constata que ambas as revistas apresentam predominância do gênero masculino em detrimento do feminino. Na Intercom – RBCC 34% dos autores possui pós-graduação, já na Comunicação & Sociedade esse valor é de 50%. Dentre os autores que mais publicaram nessa revista, ressalta-se José Marques de Melo com 22 artigos publicados e Onésimo de Oliveira Cardoso com 9 artigos publicados. No caso da Intercom – RBCC, os autores José Marques de Melo com 8 artigos publicados e Antonio Albino Canelas Rubim com 5 artigos publicados figuram entre os mais produtivos. Comprova que apenas 26% das autorias que publicaram na revista Intercom – RBCC disponibilizam seu vínculo institucional, enquanto na Comunicação & Sociedade esse valor é de 47%. Mensura que 82% das autorias da revista Comunicação & Sociedade exercem suas atividades profissionais no Brasil; na Intercom – RBCC esse valor é de 66%. Utiliza a Lei de Lotka para estimar o padrão da produção dos autores em ambos os periódicos. Mensura a aplicabilidade dessa lei através do software Lotkaproj. Revela que tanto a Intercom – RBCC, quanto a Comunicação & Sociedade estão de acordo com a Lei de Lotka. Os resultados indicam que a autoria, nos dois periódicos, se apresenta de forma semelhante no que tange às suas características.The study analyzes, on the basis of bibliometrics methods, the authorship of the two oldest scientific journals in communication: the Intercom - Reviewed Brazilian of Sciences of the Communication, first deriving journal of a Scientific Society of the area of the oldest Communication and still in activity in Brazil, and the journal Communication & Society, university publication produced by one of the first Programs of After-Graduation in the area of Communication in Brazil. It analyzes the authorship of the two older scientific journals of the area. The periodic Intercom - RBCC had the authorship analyzed between the years 1985 and 2007. It enters 279 authors and 345 authorships. The journal Communication & Society counts on 303 authors and 466 authorships and has the analysis of based authorship between the period of 1979 - 2007. It tells, through the bibliographical research, the formation of the Association of Interdisciplinary Studies of the Communication (Intercom) and the Program of After-Graduation of the Methodist University of São Paulo (UMESP). The research searchs to know and to compare characteristics of the authorship, as sort, modality of authorship, professional activity and institucional bond of the authors of articles published in the journals. It searches to identify the most productive authors, as well as the most representative institutions. The analysis describes the trends of the authorship using, for secular stratus, from the number of pages used for the publication of scientific articles, the post of the authors and the modality of authorship. It evidences that both the journals present predominance of the masculine sort in detriment of the feminine one. In the Intercom - RBCC 34% of the authors possess after-graduation, but in the Communication & Society this value is of 50%. Amongst the authors who they had more published in this journal, Jose Marques de Melo standes out itself with 22 published articles and Onésimo de Oliveira Cardoso with nine published articles. In the case of the Intercom - RBCC, the authors Jose Marques de Melo with eight published articles and Antonio Albino Canelas Rubim with five published articles appears amongst most productive. It proves that only 26% of the authorships that they had published in the Intercom journal - RBCC show its institucional bond, while in the Communication & Society this value is of 47%. It measures that 82% of the authorshis of the Communication & Society journal exerts its professional activities in Brazil; in the Intercom - RBCC this value is of 66%. It uses the Law of Lotka to measure the standard of the production of the authors in both periodics. It measures the applicability of this law through Lotkaproj software. It discloses that as much Intercom - RBCC, as the Communication & Society is in accordance with the Law of Lotka. The results indicate that the authorship, in the two periodic ones, are presented in a similar form when it refers to its characteristics