Fatores de adiamento do processo de institucionalização de pessoas idosas. Estudo exploratório: os beneficiários do Instituto de Ação Social das Forças Armadas, Instituto Público

Dissertação de Mestrado em Política SocialO envelhecimento da população, cuja tendência demográfica é de crescimento, representa um desafio para as instituições sociais no domínio da intervenção social. O IASFA, I.P. enquanto sistema interventor vê-se confrontado na atualidade com um número cada vez maior de beneficiários que se inscreveram para as suas Estruturas Residenciais para Pessoas Idosas (ERPI) e que depois de aguardarem em média seis anos e meio em lista de candidatos decidiram adiar o seu processo de institucionalização. Com o objetivo de identificar os fatores que determinaram esse adiamento desenhamos um estudo qualitativo, utilizando uma amostra não probabilista. A partir das entrevistas realizadas a 12 beneficiários que se tinham candidatado à ERPI do Centro de Apoio Social (CAS) de Oeiras e que adiaram a institucionalização identificamos oito fatores multidimensionais: o perfil sociodemográfico dos entrevistados, transversal aos outros fatores; a preferência por envelhecer em casa; a autonomia e a independência; a existência de uma rede social de apoio; o custo económico; a ocupação do tempo e atividades de tempos livres; assuntos pendentes e as representações sobre instituições tipo ERPI. Os fatores identificados são os mesmos que levam as pessoas a preferirem envelhecer nas suas casas e comunidades (ageing in place) ao longo do tempo.Population ageing, which maintains a growing tendency, presents itself as a challenge for institutions responsible for social intervention. IASFA, I.P. as an intervener system, is confronted with an increasing number of beneficiaries that applied for a residential structure for elderly (ERPI) and after staying in the waiting list for, in average, six and a half years, when called, refused the admission, deciding to delay the institutionalization process. With the purpose of investigating the factors of that decision, we have drawn a qualitative study, using a non-probabilistic sample. Twelve beneficiaries that applied for ERPI of Social Support Centre (CAS) of Oeiras and decided to postpone the admission were interviewed and eight multidimensional factors were identified: socio-demographic profile (transversal to all remaining factors); preference for ageing in place; autonomy and independence; the existence of a social network of support; economic costs; time use and leisure activities; unsolved personal issues and personal beliefs of ERPI. Most of the factors identified are the same that lead people to choose growing old at their homes and communities (ageing in place)N/