How Does the Regulation of Location Affect Firm's Management and Innovation Performance?

우리나라는 수도권 과밀화해소를 위해 기업들의 수도권 입지에 대해 규제하고 있으나 그 기준이 행정구역상 위치에 의존하고 있다. 따라서 본 연구는 입지규제 차이가 기업의 경영성과나 혁신성에 어떠한 영향을 미치는지 인접해있는 평택(수도권)과 천안(비수도권)의 KIS-Value 기업자료를 이용하여 다중회귀분석과 음이항회귀분석을 수행하였다. 분석결과 경영성과측면에서는 두 지역기업 간에 차이를 발견할 수 없었으나 혁신성에서는 천안에 위치한 기업이 더 나은 성과를 보이는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 입지규제가 기업의 혁신성에 부정적 영향을 미칠 가능성이 높으며 기업입지규제가 보다 정밀한 방식으로 개선될 필요가 있는 것으로 판단할 수 있다. In order to relieve overcrowding, the Korean government has regulated firm's locations in the capital region of Korea. However, the standard of regulation mainly depends on the place of province. Using KIS-Value data of firms that are located Pyeong-taek(the Capital area) or Cheon-an(Non Capital area), in close proximity to each other, we utilize OLS and negative binomial regression models for identifying the difference of firms' management and innovation performance in terms of firms' location difference(regulation difference). Our analysis shows that innovation performance of firms in Cheon-an does better than Pyeong-taek's, but management performance has no gaps between them. This result indicates that the regulation of firm's location has influence on firm's innovation performance. Thus, regulation policy regarding firms' location need to be minutely amended.2