Trois tours terribles

L’article propose une approche « mitoyenne » entre socio-anthropologie de l’espace et géographie culturelle sur l’espace vécu des grands bâtiments verticaux, en analysant trois récits de fiction prenant une tour pour cadre : « Total Environment » (Aldiss, 1968), The World Inside (Silverberg, 1971), et High-Rise (Ballard, 1975). On y étudie, en particulier dans les deux premiers, tirant profit de l’effet de loupe propre à la science-fiction « d’avertissement », en dégageant des faits socio-spatiaux saillants, la co-construction des formes de l’espace et des formes de socialisation. Ces catégories nous sont utiles dans un second temps pour l’analyse de High Rise, lequel nous guide dans les dynamiques de la désagrégation sociale. High-Rise expose un développement idéaltypique combinant types psycho­logiques et schémas d’évolution socio-spatiale, au cours duquel l’immeuble conçu pour la vue panoramique se retourne sur son intérieur, et dont l’aboutissement est l’enfermement paradoxal d’une population retournée à l’état de barbarie. On interroge pour finir la pertinence heuristique de cette analyse, et on dégage l’intérêt spécifique de ce détour par la science-fiction.The paper proposes a “boundary” approach between socio-anthropology of space and cultural geography in terms of the lived space in high-rises, by analys­ing three high-rise narratives: “Total Environment“ (Aldiss, 1968), The World Inside (Silverberg, 1971), and High-Rise (Ballard, 1975). By highlighting salient socio-spatial features, we employ the lens effect specific to “warning” science fiction in order to study the co-construction of forms of space and forms of socialisation, especially in the former two works. We then use these categories to analyze High Rise, guiding us through social disintegration dynamics. High-Rise’s development is ideal-typical, mixing psychological types and socio-spatial processes in which a building designed for panoramic views focuses back inward, paradoxically confining a population reverted to barbarism. The paper concludes by questioning the heuristic relevance of the study, revealing the specific interest foundin such a science-fictional detour