Gobiernos reformistas en Uruguay 1947-1958: ¿profundización de la democracia en los inicios de la Guerra Fría?

El objeto del presente trabajo es analizar la formulación política y los efectos sociales y culturales de los gobiernos reformistas uruguayos en los primeros años de la Guerra Fría (1947-1958), centrándose en el concepto de democracia que defendieron, las medidas que impulsaron y las consecuencias de sus acciones.Estos gobiernos desarrollaron un modelo nacionalista, industrialista, pro-agrícola y redistributivista. Los discursos y acciones del elenco político reformista, se inscribieron en un concepto de democracia en el que se priorizaba la libertad y la justicia social, incluyendo derechos económicos, sociales y culturales, además de los políticos y civiles. Apuntaron a una profundización de la democracia desde una perspectiva ideológica liberal reformista.Se diferenciaron de otros proyectos reformistas de la región, identificados como populismos, en el énfasis que pusieron en las libertades democráticas al mismo tiempo que compartieron algunas de sus características.Actuaron durante una fase de crecimiento económico del país que cesó en 1957, año en el que se inicia una profunda crisis que pone de manifiesto las debilidades del modelo y su fracaso, lo que llevó al triunfo de las fuerzas opositoras en las elecciones de 1958.The purpose of this paper is to analyze the political formulation and the social and cultural effects of the uruguayan reformist governments in the early years of the Cold War (1947-1958), focusing on the concept of democracy that they defended, the measures they promoted and the consequences of their actions.These governments developed a nationalist, industrialist, pro-agricultural and redistributivist model. The speeches and actions of the reformist political cast were inscribed in a concept of democracy in which freedom and social justice were prioritized, including economic, social and cultural rights, as well as political and civil rights. They pointed to a deepening of democracy from a reformist liberal ideological perspective.They differed from other reformist projects in the region, identified as populisms, in the emphasis they put on democratic freedoms while sharing some of their characteristics.They acted during a phase of economic growth of the country that ceased in 1957; year in which a deep crisis begins that highlights the weaknesses of the model and its failure, which led to the triumph of the opposition forces in the 1958 elections