Pourquoi le débat #EuropaCity n’a pas pris sur Twitter ?

Cet article porte sur l’activisme environnemental et les usages du numérique. Le cas de la controverse autour du projet EuropaCity en périphérie parisienne s’appuie une analyse de l’usage du réseau social Twitter. Le corpus de données collecté et analysé correspond au hashtag de la controverse, #EuropaCity, ainsi qu’aux profils des acteurs principaux du débat sur la plateforme. Les résultats permettent d’établir une cartographie d’un débat qui peine à s’instaurer en ligne. Plus spécifiquement il s’agit d’observer l’évolution dans le temps du débat, par la distribution temporelle des tweets et son articulation à l’actualité des mobilisations, de l’évolution du projet et des moments du débat public. Une attention est aussi portée aux principaux acteurs impliqués dans la controverse et à leurs registres d’action au travers de l’importance prise par la controverse EuropaCity dans leurs communications et actions, leurs proximités et éventuelles mise en réseau, leurs interactions, leurs modes d’expression et bien sûr le contenu des tweets.This article focuses on environmental activism and the uses of digital. The case study of the controversy around the EuropaCity project in the Parisian periphery is based on an analysis of the use of the social network Twitter. The corpus of collected and analyzed data corresponds to the hashtag of the controversy, #EuropaCity, as well as the profiles of the main actors of the debate on the platform. The results make it possible to establish a map of a debate that is struggling to be established online. More specifically, it is question of observing the evolution in time of the debate, by the temporal distribution of the tweets and its articulation with the actuality of the mobilizations, the evolution of the project and the moments of the public debate. Attention is also given to the main actors involved in the controversy and to their record of action through the importance of the EuropaCity controversy in their communications and actions, their proximity and possible networking, their interactions, their modes of expression and of course the content of the tweets