Ending(s), Seriality And Interdiscursivity

This article examines the issue of the collection of short-stories in the works of Jean Rhys and Janet Frame. Within its composition itself, it stages the necessary yet paradoxical repetition of endings, along with the incessant regeneration and reinstatement of the narrative voice. Far from being a self-sufficient literary production anymore (according to E.A. Poe’s theories for instance), the short-story discusses and re-evaluates the notion of ending, but also elaborates upon the rejection of one final ending inside the collection, thus creating effects of echo, repetition and intertextuality. Thus dismissing the hermetical qualities of the short-story, the collection becomes the place where voices interact, just as it destabilises one of the essential markers of the genre: the strength of the dénouement, and the notion of closure that follows from it.Cet article se propose d’examiner, chez deux auteurs - Jean Rhys et Janet Frame - le cas du recueil de nouvelles, qui, par sa composition sérielle même, met en scène la nécessaire et paradoxale répétition de la fin, de même que la régénération et le rétablissement presque incessant de la voix narrative. Loin de n’être plus qu’une production littéraire autosuffisante (selon les théories de E.A. Poe, par exemple), la nouvelle discute et réévalue, non seulement dans un premier mouvement, la notion de fin, mais s’établit et s’élabore également au sein du recueil dans un rejet de la finitude, créant des phénomènes d’écho, de répétition et d’intertextualité. Déboutant ainsi les qualités hermétiques de la nouvelle, le recueil se fait théâtre de voix et d’interactions, tout comme il déstabilise l’un des marqueurs essentiels du genre: la force du dénouement, et l’effet de clôture qui doit en découler