Chairéas à la lumière d’Achille : Chariton lecteur d’Homère

Parmi les nombreuses citations de l’Iliade chez Chariton, nous étudions surtout celles qui concernent le personnage de Chairéas, organisées autour d’Achille ainsi que d’Hector, plus discrètement. Ces références ont un rôle important dans la mise en scène de l’évolution morale de Chairéas. Alors que Chairéas perd Callirhoé, elles soulignent – parfois de façon comique – l’écart entre le comportement du jeune homme et son modèle épique. Par la suite, ces références mettent en valeur son héroïsme : il peut retrouver son épouse parce qu’il renoue avec les valeurs qu’il avait échoué à respecter. L’évolution d’Achille dans l’Iliade, liée à la mort de Patrocle et au retour du héros au combat, est un modèle littéraire sous-jacent : le romancier propose une lecture morale d’Homère, dans le prolongement d’autres auteurs d’époque impériale, et nous insistons sur ces modalités de l’interprétation d’Homère, pour comprendre quels moyens originaux offre la forme romanesque.Among the numerous quotations of the Iliad by Chariton, we mainly examine those which concern Chaereas as a novel character, in relation with Achilles as well as, more discreetly, Hector. These references play an important role in the staging of Chaereas’ moral evolution. While he loses Callirhoe, the gap between the young man’s behaviour and his epic model gets (sometimes comical) emphasis: he can find his wife because he takes up with the values he failed to observe. Achilles’ evolution in the Iliad, related to Patroclus’ death and to the hero’s return to fight, is an underlying literary model: the author suggests a moral reading of Homer in the continuation of other authors of the Imperial period. This paper insists on the modalities of the interpretation of Homer, by highlighting the distinctive resources of novelistic forms