Perspectives anglo-saxonnes sur le multiculturalisme

Pour des raisons méthodologiques, l’anthropologie américaine renonce entre les deux guerres mondiales à formuler des jugements de valeur sur les cultures qu’elle analyse. On prend conscience des ratés du melting pot au début des années 1960. Comme le montre un anthropologue sud-africain travaillant en Grande-Bretagne, Adam Kuper, c’est alors que sous l’influence des cultural studies britanniques, le relativisme cesse d’être méthodologique : il conduit à la condamnation de la culture occidentale comme hégémonique et dominatrice et exige que chacun puisse développer son vrai moi, ce qui implique qu’il puisse s’épanouir dans sa propre culture. On est ainsi passé en deux générations d’une règle de méthode scientifique à une idéologie, le multiculturalisme, qui remet en cause les bases culturelles des sociétés occidentales.During the inter-war period, American anthropologists ceased to formulate value judgements on the cultures they analyzed for methodological reasons. The shortcomings of the American melting pot became evident in the early 60s. As shown by Adam Kuper, a South-African anthropologist based in Britain, the cultural relativism ceased then to be only a methodological one under the influence of British cultural studies. this led to the condemnation of Western culture as hegemonic and required for everyone the right to develop her or his ego according to her or his own culture. Within two generations, there was in this way a shift from a rule of scientific methodology to an ideology, multiculturalism, which questioned the very cultural bases of Western societies