Trajectoires de vulnérabilité des territoires ruraux dans les Andes d’Équateur : une analyse comparative

Alors que les populations paysannes de la sierra équatorienne ont été marquées par de multiples contraintes dans leur histoire, depuis trente ans, les politiques libérales qui visent à la « modernisation » du secteur primaire de l’économie en Équateur ont donné lieu à de profonds changements dans les régions andines. À partir de travaux de terrain conduits dans les provinces de l’Azuay, du Cotopaxi et du Chimborazo, au cours desquels des entretiens auprès d’acteurs institutionnels et des enquêtes au sein d’exploitations familiales ont été réalisés, il a été mis en évidence que la disparition des services publics d’encadrement agricole, la promotion des pesticides chimiques et le développement minier ont favorisé la désunion des groupes paysans. En outre, il a pu être observé que les agriculteurs familiaux avaient développés ces dernières années des pratiques agricoles ayant des effets néfastes sur l’environnement alors que dans le même temps leur sécurité alimentaire n’était pas assurée. Au final, le travail réalisé au cours des trois dernières années donne l’occasion de prendre la mesure des effets négatifs du projet « modernisateur » du secteur primaire en Équateur et, à travers la comparaison de plusieurs situations locales, de caractériser le prolongement de la trajectoire de vulnérabilité des territoires ruraux andins.While the peasant populations of the Ecuadorian Sierra have been marked by multiple constraints in their history, for thirty years, the liberal policies that aimed at the “modernization” of the primary sector of the economy in Ecuador have led to profound changes in the Andean regions. From fieldwork conducted in the provinces of Azuay, Cotopaxi and Chimborazo, during which interviews with institutional actors and surveys within family farms were carried out, it was highlighted that the disappearance of public agricultural services, the promotion of chemical pesticides and the development of mining have favored the disunity of the peasant groups. In addition, we observed that in recent years, family farmers have developed agricultural practices that have adverse effects on the environment while, at the same time, their food security was not ensured. Finally, the work done over the past three years provides an opportunity to take stock of the negative effects of the “modernizing” project of the primary sector in Ecuador and, through the comparison of several local situations, to characterize the extension of the trajectory of vulnerability of Andean rural territories