L’enquête Saville sur Bloody Sunday et ses conséquences : l’État britannique face à la question de la gestion du passé conflictuel en Irlande du Nord

L’enquête Saville sur Bloody Sunday fut mise en place par Tony Blair en 1998, dans le but de redéfinir la mémoire officielle d’un événement douloureux et très symbolique de l’histoire nord-irlandaise. Le but premier de l’enquête était d’établir la vérité sur les faits, mais elle devait aussi aider à la réconciliation et permettre de tourner la page de cet épisode controversé. Que montre le cas de Bloody Sunday sur l’évolution de l’attitude de l’État vis-à-vis de la gestion du passé conflictuel ? De la mise en place d’une version officielle très contestée en 1972, avec l’enquête et le rapport Widgery, à la décision de Tony Blair d’accorder une nouvelle enquête en 1998, la mémoire officielle se caractérise surtout par sa rigidité et sa résistance à toute critique. Cette attitude s’infléchit en 1998, et l’enquête Saville permet d’aboutir à une version officielle très différente de la précédente et beaucoup plus consensuelle. Le rapport Saville est bien accueilli, mais paradoxalement, l’enquête est également considérée comme un précédent à ne pas reproduire. L’attitude du gouvernement envers les enquêtes est depuis devenue beaucoup plus restrictive. De plus, les victimes, après avoir obtenu la vérité, désirent aujourd’hui la justice : une procédure a été entamée en vue d’obtenir de poursuites judiciaires contre certains anciens soldats, ce qui a provoqué de vives polémiques