Analyse d’anciennes et nouvelles idéologies du développement en Afrique

Gilbert Rist considérait le « développement » comme une utopie occidentale et un élément de la religion moderne du progrès des civilisations. Ce concept peut-il s’appliquer comme tel en Afrique ? L’auteur analyse la naissance politique du paradigme, dit développementiste, en le situant à la fin de la Deuxième Guerre mondiale, au moment où la politique extérieure des États-Unis est en pleine redéfinition.Mais qui dit développement, dit sous-développement, ou pour être plus poli de pays en voie de développement, avec tout ce que cela implique de biais pour ceux-ci. Quoiqu’il en soit, l’Afrique peut-elle se permettre de bouder le développement technologique ? La grande question est de se demander de quel type de développement l’Afrique a besoin ? Revue des aspects positifs et des aspects négatifs du type de développement des pays africains et les chances de réussite.Gilbert Rist saw “development” as a Western utopia and as an element of the civilizations’ modern religion of progress. Can this concept be transposed to Africa ? The author analyses the political birth of this paradigm, called developmentalism, taking place in the final stages of World War 2, when the foreign policy of the United States is undergoing fundamental changes.However, development often meansunderdevelopment, or developing countries to be polite, and all its implied biases. Nonetheless, can Can Africa afford to ignore development in its technological aspects ? The real question is what type of development Africa truly needs ?Review of the positive and negatives aspects of the development model adopted by African countries and its chances of success