Remarques sur la « construction » de la « preuve » en géolinguistique

Dans cet article, nous nous interrogerons sur les éléments qui fondent la validité des démonstrations en géolinguistique et sur les questions méthodologiques qui y sont liées. En nous appuyant sur les arguments avancés par le sociologue américain Howard Becker dans son ouvrage intitulé Evidence, nous tenterons de déceler les enjeux relatifs à la « construction » de la « preuve » dans les recherches sur la variation diatopique et nous soulignerons leur pertinence dans le cadre de la formation de jeunes chercheurs.In this article, we will examine the elements that underpin the validity of geolinguistic demonstrations and discuss related methodological issues. Relying on the arguments put forward by the American sociologist Howard Becker in his book Evidence, we will attempt to identify issues related to the “construction” of “proof” in studies in the field of dialect geography, and we will highlight their relevance for research training programs aimed at graduate and postgraduate students