Conclusion : Archéologie et identité dans la perspective de l’anthropologie constructiviste

En souvenir du nez d’AntiochosLouvre, hiver 1991/1992 S’il est un terme que récusera toujours avec force le dédicataire de ce volume, au moins appliqué à son propre cas, c’est bien celui d’école. Et ce, tant par l’effet de sa modestie que par le caractère foncièrement rigide et exclusif de la notion. Point de Maître et point d’épigones, donc point d’« ayatollisme » intellectuel ou esthétique : telle est la seule manière qui sied à l’ouverture d’esprit de Francis Croissant et qui fait de ces M..