Huns et Hongrois, une seule nation…

La théorie de la parenté, voire de l’identité des Huns et des Hongrois est une construction de l’historiographie hongroise médiévale. Déjà, selon la Chronique de l’Anonyme, vers 1210, les chefs des Hongrois conquérants, Almus et Árpád, descendent d’Attila. Les Hongrois occupent le bassin des Carpates comme une terre qui leur revient en héritage. Le chroniqueur Simon de Kéza (Gesta Hungarorum, vers 1282-1285) établit non seulement l’origine commune des Huns et des Hongrois, descendant de deux frères, Hunor et Magor, mais il formule l’identité des deux nations. Il souligne la continuité historique entre l’époque d’Attila et celle des Hongrois, et il présente l’installation des Hongrois en Pannonie comme la seconde venue des Huns. Cependant, chez Kézai, la nation stricto sensu se limite à la noblesse, et il situe l’apparition des inégalités sociales à l’époque hunnique. L’œuvre de Kézai exerce une influence considérable sur l’historiographie ultérieure jusqu’à l’époque moderne.Hungarian Medieval Historiography has developed a theory positing the kinship between the Huns and the Hungarians and even goes as far as identifying them as essentially the same people. As far back as circa 1210, the Chronicle by Anonymous establishes the descent from Attila of the leaders of the Hungarian Conquest, Almus and Arpád. The Hungarians occupied the Carpathian basin which they saw as their inheritance. The chronicler, Simon Kéza, in his Gesta Hungarorum (circa 1282-1285) not only established the common origin of the Huns and the Hungarians, as descending from two brothers, Hunor and Magor, but also stresses how alike the two nations are. He points out the historical continuity between the period of Attila and the period of the Hungarians, and sees the settling of the Hungarians in Pannonia as the second arrival of the Huns. For Kéza however, the nation in the strictest sense is confined to the nobility and he shows social inequality emerging during the period of the Huns. Kéza’s considerable influence on subsequent historical writings has continued until the present day