L’IDENTITÉ LINGUISTIQUE RÉGIONALE DANS LA RUSSIE DU XXIe SIÈCLE

International audienceLa recherche identitaire qui domine les processus de construction de nouveaux Etats dans tout l’espace post-soviétique, s'avère aussi importante pour la Fédération de Russie avec son paysage ethnique, linguistique et culturel panaché. L’identité régionale est ensemble à multiples contradictions structurelles et logiques. Elle se construit et évolue sous deux formes essentielles qui sont concurrentielles. D’une part, comme un discours «à usage intérieur», destiné à stimuler des processus d’auto identification individuelle, à consolider le sentiment d’appartenance à une communauté socioculturelle, avec laquelle l’individu partagerait les mêmes valeurs, le passé commun, des aspirations et objectifs pour l’avenir. D’autre part, ce même texte «introverti», étant au service des élites régionales, est collationné, à l’échelle étatique, avec l’identité nationale qui joue le rôle d’un texte «à usage extérieur», celui d’un cadre pour la spécificité régionale. Sur le plan sociolinguistique, la recherche identitaire régionale est marquée par une contradiction similaire: d'un côté, émergent ou se renforcent des discours visant consolider le sentiment d’appartenance à une communauté se distinguant par ses propres spécificités linguistiques. Et de l'autre, s'exerce la pression d’une autorité supérieure: du standard national, la langue russe «normée» , quoi que subissant de très fortes perturbations depuis la fin du XXe s. et se trouvant lui-même en état de reconstruction. En effet, l'exploration du patrimoine linguistique régional s'effectue dans les conditions de contestation et de modification du modèle même de la langue standard national, hérité de l'époque soviétique, dans le contexte de vives discussions entre les linguistes et dans la société en général sur la normativité et le rôle de différentes formes du non standard dans la vie des communautés linguistiques. Nous en voudrions montrer et accentuer deux aspects importants. Dans un premier temps, notre regard sera porté sur les nouvelles attitudes qui existent vis à vis du standard national de la langue russe (le russe normé, littéraire, la («grande langue russe») aussi bien qu'à l'égard du non standard, dont les images respectives sont en train de changer de façon significative, dans la société et dans les milieux de spécialistes contribuant à l'élaboration de la politique linguistique nationale. Ensuite, nous nous arrêterons en particulier sur les tentatives de régionalisation linguistique observables depuis peu dans plusieurs territoires (sujets de la Fédération) dont la situation sociolinguistique diffère de façon considérable: la présence, le statut et le fonctionnement du russe dans leurs limites n'étant pas les mêmes , tout en essayant de montrer les différences des approches du standard et du non standard qui existent sur le terrain