Directives anticipées : point de vue du médecin généraliste sur les freins à l’élaboration chez le patient tout-venant

Introduction : La loi Léonetti-Claeys précise les directives anticipées (DA) permettant à toute personne majeure d’exprimer ses souhaits de fin de vie. Elles deviennent illimitées dans le temps et opposables aux médecins. L’HAS propose deux guides pour patients et professionnels et un formulaire de rédaction avec modèles selon l’état de santé du patient. En 2018, le taux de rédaction est de 11% contre 2,5% en 2012.Objectif : Déterminer les obstacles rencontrés par les médecins généralistes (MG) dans l’accompagnement des patients tout-venant à l’élaboration des DA malgré ces améliorations, puis explorer la manière dont le MG perçoit son intervention, les questions et perspectives que cela ouvre.Méthode : Étude qualitative avec 13 entretiens semi-directifs. Recrutement de médecins généralistes auvergnats thésés et installés. Retranscription intégrale des entretiens ensuite analysés par thématisation selon la méthode de Paillé et Mucchielli.Résultats : La principale difficulté concerne l’abord du sujet. L’isolement et la sur-sollicitation les obligent à prioriser certains actes. Leur manque de connaissance entraine un manque de réflexe et de pratique. Ils craignent une indélicatesse altérant leur relation avec le patient. La difficulté à anticiper situations et soins précis complexifie l'écriture. Les modalités imprécises de conservation font appréhender une mauvaise accessibilité des DA perturbant la continuité des soins.Conclusion : La systématisation de l’information à une situation considérée propice par chaque MG sur la base de facteurs jugés facilitants pourrait faciliter l'abord. L’information du grand public devra être répétée, la formation des professionnels promue et ciblée. Lever l’isolement et améliorerla coopération multi-professionnelle apparaissent fondamentaux. Les pistes d’amélioration concernent le développement d’outils numériques d’aide à la rédaction et la généralisation du DMP comme fichier officiel de recueil. Une reconnaissance du travail via un statut « consultation complexe » et une rémunération adaptée pourrait être encourageante