Les conflits d’usage dans les espaces ruraux et périurbains. Le cas des infrastructures franciliennes

L’article analyse la décision publique et les conflits d’infrastructures en-Île-de France. L’étude du contentieux administratif montre que les conflits d’infrastructures sont avant tout localisés dans le périurbain aisé, qu’ils expriment une prise de parole de riverains organisés face à des projets qui ne leur paraissent pas acceptables en l’état et révèlent une tension entre urbanisation et préservation de l’espace. Ces conflits montrent la complexité et les ambiguïtés de la décision publique. L’article propose une lecture critique du processus décisionnel en amont de projets. Il se centre sur les imperfections dans la prise de décision publique, qui expliquent la survenance et la persistance de conflits.The article offers an empirically-founded analysis of conflicts on public utility infrastructures in the region surrounding Paris It sheds some light on public decision-making process and on the role conflicts play in the process of land availability in the Paris region. Empirical evidence based on courts records show that conflicts on infrastructures occur mainly in peri-urban spaces, in relatively small wealthy towns. Being proof of the local inhabitant’s non satisfaction, the conflicts could be seen as an echo of the struggle between need of urbanization and need of land preservation. The article also spots on the complexity and the ambiguity of the public decision-making process in France. It highlights the imperfections of the decision mechanism, which explain the presence of conflicts.nonouirechercheNationa