Beyond the domain of interest ? Gift, social protection and citizenship income

L’auteur fait une critique de l’hégémonie de l’Homo oeconomicus et du calcul utilitaire à partir de l’anthropologie et en se basant sur le paradigme du don de Mauss qui considère le don comme un fait total où se mêlent les quatre principes de l’action humaine: l’intérêt et le désin-téressement, l’obligation et la liberté. Les principaux arguments de ce paradigme sont récupérés, dans la relation contradictoire entre l’intérêt et la solidarité, pour essayer de comprendre les bases qui soutiennent la question de la protection sociale et en arriver à l’analyse concernant le revenu de citoyenneté.The author criticizes the hegemony of the Homo oeconomicus and the utility calculation of anthropology, based on Mauss’s gift paradigm. The referred paradigm sees gift as a total fact, through which the four principles of human action are combined: interest and gratuity, obligation and freedom. It restores the paradigm’s main arguments, in the contradictory relationship between interest and solidarity, to understand the basis that support the social protection issue, summing up with the analysis on citizenship income.ou