Toimintamuodon muutos avoimesta yhtiöstä osakeyhtiöksi : case-tutkimus

Opinnäytetyössä Toimintamuodon muutos avoimesta yhtiöstä osakeyhtiöksi: case-tutkimus selvitetään, mitä etuja sisältyy metsäkone- ja maansiirtoalan yrityksen muuttamiseen avoimesta yhtiöstä osakeyhtiöksi. Tutkimuksessa painotetaan juridista ja verotuksellista näkökulmaa. Lisäksi tarkastellaan, miten toimintamuodon muutos toteutetaan käytännössä. Tutkimus on kvalitatiivinen case-tutkimus, jonka tavoitteena on saada yksityiskohtainen ja kokonaisvaltainen kuva tutkittavasta kohteesta. Tutkimuksessa hyödynnetään tutkimuskirjallisuutta ja lainsäädäntöä, tehdään verolaskelmia kahdessa mainitussa yhtiömuodossa ja osakeyhtiön kolmessa varojennostotavassa sekä haastatellaan kohdeyrityksen kirjanpitäjää. Juridiseen näkökulmaan sisältyy neljä osa-aluetta, joiden kautta tarkastellaan yhtiön toimintamuodon valintaa. Osa-alueita ovat perustaminen ja hallinto, yhtiöpanos ja velkavastuu, varojen jako ja verotus. Tutkimuksessa kuvataan ja myös verrataan avoimen yhtiön ja osakeyhtiön etuja em. neljässä osa-alueessa. Verotuksellinen näkökulma sisältää kokonaisverorasituksen laskelmia avoimessa yhtiössä ja osakeyhtiössä kohdeyrityksen 2015–2017 tilinpäätöstietojen pohjalta. Osakeyhtiön verolaskelmissa huomioidaan kolme varojennostotapaa: varojennosto yrityksestä palkan, osinkojen ja palkan ja osinkojen yhdistelmän muodossa. Tutkimuksen tulokset antavat tukea yrittäjien päätökselle ryhtyä toimintamuodon muutokseen avoimesta yhtiöstä osakeyhtiöksi. Kohdeyrityksen merkittävästi kasvanut tulos, toiminnan laajentaminen ja suunnitteilla olevat omistajuusjärjestelyt luovat hyvät edellytykset toimintamuodon muutokselle niin juridisesta kuin verotuksellisesta näkökulmasta tarkasteltuna. Toimintamuodon muutoksen avoimesta yhtiöstä osakeyhtiöksi keskeisimpiä etuja ovat kokonaisverorasituksen keveneminen ja velkavastuun rajoittuminen yhtiön varoihin. Toimintamuodon muutoksen toteutuessa verotuksellisesti edullisin varojennostomuoto näyttää olevan osinkojenjako tai osinkojenjaon ja palkan yhdistelmä.This thesis focuses on the advantages of the company change from a general partnership to a limited liability company. The subject of the case-study is a general partnership company operating in the forest industry of South-Savo. The aim of the study was to examine the phenomena of the company form change in terms of taxation and juridical point of view. The process of the company form change is also highlighted. The research is a qualitative case-study, where the thorough understanding and the holistic view of the phenomena are pursued. For the purpose of this study,the accountant of the company was interviewed. Other sources of information were research literature, legislation material and regulations of the Finnish Tax Administration. Advantages of both company forms are highlighted in four main areas. They are setting up a company and its administration, responsibility for the company’s commitments, distribution of profits and taxation. Taxation calculations were made for both company forms on the case-company’s financial statement information 2015–2017. In addition, taxation calculations of the limited liability company include three ways of distribution of profits – by taking wages, by issuing dividends to its shareholders and by combining wage and dividends. The results of the study suggest, that it is high time for the case-company to undertake a company form change. The main reasons are the reduction of the overall taxation level, as well as the restriction of the responsibility for the company’s commitments to the amount of the company’s assets in the form of a limited liability company. The form of a limited liability company seems to be a reasonable choice, particularly, when profits of the company are rising over 100 000 €, when operations of the company are expanding, and the owners are considering changes in the company’s ownership