Densidades de plantas e produtividades de variedades e hibrido de milho sob irrigação.

Avaliou-se, sob irrigação, por aspersão o comportamento das variedades BR 5006 Fidalgo, BR 5011 Sertanejo e do h¡brido duplo BR 201 de milho, nas densidades de 2, 4, 6, 8 e 10 plantas.m2, em Teresina e Parnaíba, PI, respectivamente, em solos Aluvial Eutrofico e Areias Quartizosas Alica e Distrófica. O delineamento foi o de blocos casualizados, em esquema fatorial, e quatro repetições. Em Teresina, a adubação foi de 10-60-30 kg.ha-1 de N,P2O5, e K2O e em cobertura 40 kg.ha-1 de N, sendo a metade por ocasião da oitava folha e o restante na décima segunda folha. Em Parnaíba a adubação foi de 20-60-30 kg.ha-1 de N, P2O5 e k2O mais 2 kg de zn e em cobertura 50 kg.ha-1 de N, com aplicações idênticas as do ensaio anterior. As lâminas l¡quidas aplicadas nos ensaios foram de 550 mm em Teresina e 711 em Parnaíba. A BR 201 (6831 kg.ha-1) e a BR 5006 Fidalgo (6610 kg.ha-1) tiveram produtividades semelhantes porém superiores a da BR 5011 Sertanejo (5793 kg.ha-1). O componente número de espigas por área foi o principal responsável por esta diferença. A resposta dos genótipos a densidades foi quadrática, com produtividade máxima de 7414 kg.ha-1, obtida com 7,25 plantas.m-2) Em Parnaíba, o BR 201 (5242 KG.HA-1) não diferiu em produtividade da BR 5006 Fidalgo (4820 kg.ha-1) diferindo da BR 5011 Sertanejo (4613 kg.ha-1), sendo o número de espigas por área, o número de grãos por espiga e o peso de cem grãos os componentes responsáveis. Houve resposta quadrática da produtividade a densidade com uma máxima de 5937 kh.ha-1, obtida com 8m89 plantas.m-2. As produtividades médias dos genótipos nos dois locais, com eficiência do uso da água foram, respectivamente, de 6411 kg.ha-1 e 11,7 kg.ha.mm-1 e 4892 kg.ha-1 e 6,9 kg.ha-1.mm-1, em Teresina e Parnaíba