Dialética e suspensão do juízo na filosofia da nova academia : uma análise sobre Arcesilau

Orientador: Prof. Dr. Luiz Antonio Alves EvaDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa : Curitiba, 08/06/2018Inclui referências: p.75-78Resumo: . Esse trabalho pretende considerar o tema da Suspensão do Juízo na filosofia da Nova Academia, em especial no período de Arcesilau. O objetivo será mostrar como se configura o debate a respeito desse tema e como o uso da dialética por esse filósofo tem importante influência na compreensão da suspensão do juízo. Buscaremos apontar as possibilidades interpretativas bem como os problemas advindos de cada uma delas e indicar a leitura que consideramos a mais adequada para resolver essas importantes questões sobre o tema. Nossa interpretação irá apontar a dialética como a atividade mais fundamental da filosofia da Nova Academia, cujo objetivo é conduzir à suspensão do juízo. Para além disso, veremos que seus argumentos, mesmo possuindo efeitos dialéticos, também expressam, em certo sentido, pontos de vistas desses filósofos. Assim, eles não apenas refutam e conduzem à suspensão do juízo através da dialética, mas explicam como é possível conduzir a vida prática e a investigação filosófica sem a necessidade de dogmas. Palavras-chave: ceticismo - Nova Academia - dialética - suspensão do juízo - representação.Abstract: This paper aims to approach the subject of Suspension of Judgment in the philosophy of the New Academy, especially in the period of Arcesilaus. The goal will be to show how the debate on this theme is configured and how the use of dialectics by this philosopher has important influence in understanding the suspension of judgment. We will try to point out the interpretative possibilities as well the problems that arise from them, and indicate the reading that we consider the most adequate to solve these important questions on the subject. Our interpretation will defend dialectics as the most fundamental activity of New Academy philosophy, because it leads to the suspension of judgment. In addition, we will see that the arguments even having dialectical effect, also express, in a sense, views of these philosophers. Thus, they not only refute and lead the suspension of judgment through dialectics, but also explain how it is possible to conduct practical life and philosophical inquiry without the need for dogmas. Key-words: skepticism - New Academy - dialectic - suspension of judgment - presentation