Avaliaçao morfológica de mudas de Allophylus edulis (A. ST.-HIL., A. JUSS. & CAMBESS.) RADL. (VACUM) e Schinus terebinthifolius raddi (aroeira) produzidas em diferentes substratos

Orientador: Alessandro Camargo AngeloCo-orientadores: Alessandro Camargo Angeloi e Nerilde FavarettoDissertaçao (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciencias Agrárias, Programa de Pós-Graduaçao em Engenharia Florestal. Defesa: Curitiba, 2005Inclui bibliografia e anexosÁrea de concentraçao: SilviculturaResumo: A produção de mudas envolve diversos fatores que precisam ser investigados, tais como o substrato. Este pode apresentar diferentes características físicas e químicas. Para a otimização de tais características, as quais podem ser decisivas na produção de mudas de boa qualidade, costuma-se realizar misturas de diferentes materiais. Comercialmente há diversos substratos disponíveis, porém a indicação destes para a produção de espécies florestais nativas é limitada. Visando suprir esta lacuna, o presente trabalho teve como objetivo o estudo da produção de mudas de Allophylus edulis (A. St.-Hil., A. Juss. & Cambess.) Radl. (vacum) e Schinus terebinthifolius Raddi (aroeira-vermelha) em diferentes substratos, através da avaliação de variáveis morfológicas. Foram utilizados substratos puros ou misturas de produto à base de casca de pinus e vermiculita (CPV), casca de arroz carbonizada (CAC), fibra de coco granulada (FCG), fibra de coco mista (FCM) e vermicomposto (VC). Os tratamentos corresponderam a: T1 - 100% CPV; T2 - 70% CPV + 30% CAC; T3 - 70% CPV + 30% FCG; T4 - 70% CPV + 30% FCM; T5 - 70% CPV + 20% CAC + 10 % VC; T6 70% CPV + 20% FCG + 10% VC; T7 - 70% CPV + 20% FCM + 10% VC; T8 - 50% CPV + 20% CAC + 20% FCG + 10 %VC; T9 - 50% CPV + 20% CAC + 20% FCM + 10% VC; T10 - 100% CAC; T11 - 70% CAC + 20% FCG + 10% VC e T12 - 70% CAC + 20% FCM + 10% VC. O experimento foi conduzido no viveiro da Embrapa- Florestas, sendo instalado em janeiro/2004 e distribuído em 6 blocos com 8 mudas/bloco e tratamento. Medições de altura (quinzenais) e diâmetro de colo (mensais) foram realizadas até 105 dias após a emergência de plântulas para aroeira (10 dias após a semeadura) e 135 dias para o vacum (20 dias após a semeadura). Para as análises destrutivas foram utilizadas 12 mudas por tratamento e espécie. A área foliar, comprimento total, superfície e volume de raízes foram obtidos em escâner óptico acoplado ao programa Win Rhizo_ e, após secagem em estufa a 65°C por 72 horas foi encontrada a biomassa seca da parte aérea e radicial. O maior desempenho das mudas de aroeira ocorreu em T2, T3, T5 e T6, tratamentos com pequenas proporções de CAC e FCG. Os tratamentos com maiores proporções de CAC, em geral, propiciaram mudas de menores dimensões, principalmente quando este material foi utilizado puro (T10) ou em misturas com FCM (T9 e T12). Para o vacum, de maneira geral, T5, T6, T8 e T11 geraram mudas de melhor qualidade. Estes substratos estão associados à presença de CAC, VC e FCG. Já o desenvolvimento de mudas de menor porte, conforme as variáveis analisadas, ocorreu em T4 e T9, os quais estão relacionados à presença de FCM. Para um viveiro que produza aroeira e vacum, recomenda-se o uso do substrato T5, o qual originou mudas de boa qualidade para ambas as espécies. Palavras-chave: produção de mudas, espécies florestais, espécies nativas, qualidade de mudas, morfologia de raízesAbstract: Seedlings production involves several factors that need to be investigated, for example, substrates. They presents different physical and chemistries characteristics. In order to improve of such characteristics, which can be decisive in the seedlings production good quality, take place mixtures of different materials. Commercially there is several available substrates, however the indication of these for the native forest species production is limited. The present work had as objective the study of the seedlings production of Allophylus edulis (A. St. -Hil., A. Juss., & Cambess.) Radl. and Schinus terebinthifolius Raddi in different substrates, through the evaluation its height, diameter, leaf area, dry biomass (shoot and roots), total length, surface and volume of roots. Pure substrate or mixtures of commercial product were used with bark of pinus and vermiculit (CPV), carbonized rice husk (CAC), coconut fiber granulated (FCG), coconut fiber mixed (FCM) and vermicompost (VC). The treatments corresponded the: T1 - 100% CPV; T2 - 70% CPV + 30% CAC; T3 - 70% CPV + 30% FCG; T4 - 70% CPV + 30% FCM; T5 - 70% CPV + 20% CAC + 10% VC; T6 - 70% CPV + 20% FCG + 10% VC; T7 - 70% CPV + 20% FCM + 10% VC; T8 - 50% CPV + 20% CAC + 20% FCG + 10 %VC; T9 - 50% CPV + 20% CAC + 20%FCM + 10% VC; T10 - 100% CAC; T11 - 70% CAC + 20% FCG + 10% VC and T12 - 70% CAC + 20% FCM + 10% VC. The experiment was led in the nursery of the Embrapa-forests, being installed in janeiro/2004 and distributed in 6 blocks with 8 seedlings/blocks and treatment. Height and diameter were measurements biweekly up to 105 days after the germination for S. terebinthifolius and 135 days for A. edulis. For the destructive analyses 12 seedlings were used by treatment and specie. The leaf area, total length, surface and volume of roots were obtained in optical scanner coupled to the program Win Rhizo and, after drying process at 65°C for 72 hours were found the shoot and root biomass dry. The best results were found with the S. terebinthifolius seedlings in T2, T3, T5 and T6, treatments with small proportions of CAC and FCG. The treatments with larger proportions of CAC, in general, propitiated seedlings of smaller dimensions, mainly when this material was used pure (T10) or in mixtures with FCM (T9 and T12). A. edulis, in a general way, T5, T6, T8 and T11 generated seedlings of better quality. These substrates are associated the presence of CAC, VC and FCG. Already the smaller seedlings, according to the analyzed variables, it happened in T4 and T9, which are related with the presence of FCM. T5 is recommended for a nursery that produces S. terebinthifolius and A. edulis, because originated good seedlings for both species. Key-words: seedlings production, forest essences, native species, seedlings quality, roots morpholog