Isócrates e a legitimidade do poder de Felipe II da Macedônia no século IV a.C. : Basileus bárbaro ou Hegemón grego?

Orientador : Prof. Dr. Renan FrighettoDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em História. Defesa: Curitiba, 06/03/2017Inclui referências : f. 88-91Resumo: Este trabalho tem como objetivo compreender como o retórico ateniense Isócrates constrói as identidades grega e bárbara, legitimando o monarca macedônico Felipe II como um líder grego durante o século IV a.C. Para isto, serão utilizadas como fontes históricas dois de seus discursos - o Panegírico e o Felipe - que tinham como finalidade o ideal pan-helênico, propondo a união das cidades gregas e uma nova guerra contra os persas. Portanto, enquanto o autor tenta estabelecer quais relações que os atenienses ou Felipe deveriam manter com os demais grupos, constrói também imagens sobre cada grupo apresentado, definindo uma identidade grega em contraposição com seu outro bárbaro. Além disso, insere o rei macedônio neste pertencimento grego, justificando sua liderança sobre as cidades em uma empreitada militar contra os persas. Todavia, o retórico também tenta mostrar a Felipe como agir perante aos gregos, evidenciando quais características seriam desejáveis para um líder grego. Assim, estudos sobre a questão da identidade fazem parte do quadro teórico metodológico utilizado, influenciando nas questões propostas e no tratamento com as fontes. Palavras chave: Grécia Clássica. Pan-helenismo. Identidade. Isócrates. Felipe II da Macedônia.Abstract: This study aims at comprehending how the Athenian rhetorician Isocrates builds both Greek and barbarian identities, legitimizing the Macedonian monarch Philip II as a great Greek leader during the 4th century B. C. In order to do it, two of his speeches are going to be analyzed as historical sources - Panegyric and To Philip - which had the Panhellenic ideal as the aim, proposing both the merging of Greek cities and another war against the Persians. Therefore, while the author attempts to establish which relations should be kept by the Athenians or Philip toward other groups, he also builds images about each of the groups presented, defining a Greek identity in opposition to his other barbarian. Moreover, he inserts the Macedonian king into this Greek sense of belonging, justifying his leadership on the cities in a military endeavor against the Persians. However, the rhetorician also tries to show Philip how to proceed in front of Greeks, highlighting the desirable characteristics of a Greek leader. Thus, studies about the matter of identity are part of the theoretical and methodological framework used, affecting the issues proposed and the analysis of historical sources. Keywords: Classical Greece. Panhellenism. Identity. Isocrates. Philip II of Macedon