Interações ecológicas entre abelhas-sem-ferrão (hymenoptera, apidae, meliponina) em um remanescente de floresta com Araucárias : melissopalinologia, atividade de voo e distribuição de ninhos

Orientador : Prof. Dr. Carlos Vellozo RoderjanCo-orientadora : Profª. Drª. Cynthia Fernandes Pinto da LuzTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal. Defesa: Curitiba, 29/11/2013Inclui referênciasÁrea de concentração : Conservação da naturezaResumo: Em um remanescente de Floresta Ombrófila Mista, no Jardim Botânico de Curitiba (Paraná, Brasil), foram analisados aspectos ecológicos sobre as abelhas eussociais sem ferrão da subtribo Meliponina (Hymenoptera, Apidae). O texto foi dividido em três capítulos para melhor exame dos assuntos discutidos. O Capítulo 1 trata dos recursos alimentares utilizados e compartilhados entre 4 espécies de Meliponina nativas da região de estudo: Melipona marginata, M. quadrifasciata, Plebeia emerina e Scaptotrigona bipunctata. Para tanto, foram instaladas 4 colmeias de cada espécie dentro do fragmento florestal. A partir de análises melissopalinológicas, realizadas entre os meses de julho e setembro de 2011, foi observada similaridade de quase 100% na frequência dos tipos polínicos do mel e do pólen dos potes de alimento de M. marginata e M. quadrifasciata no mês de julho; em agosto a similaridade dos tipos polínicos do mel foi de cerca de 90% entre M. margina e P. emerina, e entre M. quadrifasciata e S. bipunctata; em setembro esse mesmo percentual foi observado para os tipos polínicos dos méis de M. quadrifasciata e S. bipunctata. Os tipos polínicos mais representativos nas amostras dos meses analisados foram Allophylus, Casearia sylvestris, Eugenia, Melastomataceae, Mimosa spp., Myrcia e Solanum. Em julho, pelo menos 5% das espécies arbóreas em floração foram utilizadas pelas abelhas para captação de néctar ou pólen; e pelo menos 25% nos outros dois meses. O Capítulo 2 aborda a atividade de voo das mesmas 4 espécies de abelhas frente às variações ambientais de Temperatura, Umidade Relativa do Ar, Luminosidade Incidente e Nebulosidade Atmosférica, no período de fevereiro de 2011 a março de 2012. Constatou-se que a Umidade Relativa é um dos fatores que exercem maior influência na atividade de voo entre as espécies analisadas, assim como a Temperatura. A Nebulosidade foi importante para M. marginata e P. emerina; e a Luminosidade para S. bipunctata. As quatro espécies diminuíram significativamente suas atividades durante o inverno. No Capítulo 3 é discutida a distribuição dos ninhos naturais de Meliponina no remanescente florestal estudado. Foram encontrados 24 ninhos de 4 espécies de Meliponina: P. emerina, S. bipunctata, Tetragonisca angustula e Trigona spinipes. Verificou-se que a maioria dos ninhos encontrava-se em troncos com diâmetros entre 20 e 50 cm e a uma altura de até 7 m do solo, com exceção de T. spinipes, que constrói seus ninhos nas copas das árvores. Averiguou-se que as abelhas não apresentaram preferência por nenhuma espécie arbórea, embora algumas espécies de árvores pareçam ter maior propensão à formação de ocos, o que aumentaria a frequência dos ninhos em seus troncos. A densidade das colônias de abelhas foi de 3,69 ninhos/ha. Ao se comparar a densidade de ninhos entre 3 localidades na região do estudo, percebe-se que pode haver um padrão no número de ninhos das espécies, e que há a redução de ninhos de P. emerina quando T. angustula está presente, o mesmo parece ocorrer para S. bipunctata na presença de A. mellifera. Como era esperado, influenciam a composição da guilda de abelhas de um local, o clima, a flora, o grau de alteração antrópica do ambiente, a composição da comunidade de abelhas e o comportamento das espécies. Palavras-chave: Meliponina. Melissopalinologia. Atividade de voo. Distribuição de ninhos. Floresta com Araucária.Abstract: Several ecological features of the stingless bees Meliponina (Hymenoptera, Apidae) were examined in a patch of a Subtropical Rain Forest (Araucaria Forest) located inside the Curitiba Botanical Garden (Paraná State, Brazil). The text was divided into three chapters for a deeper approach of the topics inteted to be analyzed. Chapter 1 deals with the food sources partition and usage among 4 native stingless bee species: Melipona marginata, Melipona quadrifasciata, Plebeia emerina e Scaptotrigona bipunctata. Therefore, 4 hives of each stingless bee species were installed inside the forest patch. Pots of food samples from July to September of 2011 were analyzed by melissopalynological methods. They revealed that the pollen types frequency of M. marginata and M. quadrifasciata were similar by almost 100% in July. In Agust the similarity between the pollen types in the honey of M. marginata and P. emerina was about 90%. This was also observed for the stocked pollen of M. quadrifasciata and S. bipunctata in September. The most important pollen types in the melissopalynolocal analysis were Allophylus, Casearia sylvestris, Eugenia, Melastomataceae, Mimosa spp., Myrcia and Solanum. At least 5% of the tree species in bloom in the Forest patch were used by the bees in July and over 25% in August and September. Chapter 2 was dedicated to the flight activity of the same 4 stingless bee species according to the environmental variables, Temperature, Relative Humidity, Incident Light and Atmospheric Cloudiness measured from February of 2011 to March of 2012. Relative Humidity is the major control element in the flight activity of the stingless bees, as well as Temperature. Cloudiness is important for M. marginata and P. emerina external hive movement and Light influenced mainly S. bipunctata. Decrease in daily activity rate was significant (p