Estudo comparativo de duas técnicas operatórias para o tratamento do coto apendicular : estudo experimental em ratos

Orientador: João Carlos SimõesDissertação (mestado) - Universidade Federal do Parana, Setor de Ciencias da Saude, Clinica CirurgicaResumo: O objetivo deste estudo foi de comparar duas técnicas operatórias de apendicectomia sob o aspecto macroscópico e histológico. Foram utilizados vinte e quatro ratos machos da raça Wistar, com idade variando de 90 a 120 dias e com peso de 180 a 230 g., distribuídos em dois grupos iguais, de doze ratos cada denominados de A e B. Nos ratos do grupo A, foi utilizado a técnica de apendectomia com desvascularização, ligadura da base e exerese do apêndice com sepultamento do coto após sutura em bolsa, no ceco (técnica clássica). Nos animais do grupo B, foi realizado a desvascularização do apêndice com sua invaginação e uma sutura em bolsa, no ceco deixando o apêndice desvascularizado inteiro dentro da luz cecal (técnica invaginante). Cada grupo foi dividido em três sub-grupos de quatro ratos, que foram sacrificados no 7.º, 14º e 28.º dia de pós-operatório (PO). Os resultados comparativos entre as duas técnicas não mostraram diferenças quanto ao aspecto macroscópico, cicatrização do coto apendicular e do apêndice invaginado. A formação de abscessos murais e de coto nos animais do grupo A, foi altamente significativa, do ponto de vista histológico e estatístico.Abstract: The purpose of this study was to make a comparison between two operative techiques of appendectomy under the aspects histological and macroscopical. Twenty four male rats (Wistar race) with age varying from 90 to 120 days and weighing from 180 to 230 grams, were divided in two equals groups of twelve rats, named A and B. On the ones from group A, were used the technic of appendectomy with the appendix devascularization, basal suture, with the removal, followed by the burried of the stump and after, a purse string suture in the cecum (classic technic). On the animals of group B, was realized also an appendix devascularization with it's burial and invertion into the cecum with a purse spring suture in the cecum (inverted technic). Each following group was divided in three subgroups of four rats, which were sacrificed on the 7 th, 14 th and 28 th posoperative day. The comparative results between the two techniques didn't reveal any difference concerning the macroscopical aspect, healing of the appendicular stump and of the inverted appendix. The formation of murals abcesses and in the stumps of the animals of group A was highly significant from the histological viewpoint and statiscaly significant