Espaçamento de plantio de cana-de-açúcar, em latossolo vermelho amarelo, no Estado do Paraná

Orientador : Dr. Edelclaiton DarosTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Defesa: Curitiba, 26/03/2014Inclui referênciasÁrea de concentração: Produção vegetalResumo: A produtividade da cana-de-açúcar é influenciada pela distância entre as linhas de plantio. Pode variar também conforme o genótipo e o manejo utilizado. Assim, este trabalho teve por objetivo avaliar o efeito de diferentes espaçamentos entre as linhas de plantio em relação a dois sistemas e entre dois genótipos sobre o sistema radicular, análise de crescimento e os componentes de produção e morfológicos. O experimento foi realizado na Estação Experimental de Paranavaí, UFPR, localizada no município de Paranavaí-PR, durante o período de 30 de maio de 2011 a 14 de setembro de 2012. Nos experimentos foram utilizados delineamento estatístico em blocos ao acaso com arranjo fatorial. No experimento I, foi utilizado a cultivar RB867515 em dois sistemas de cultivo, com três espaçamentos e três repetições. Os espaçamentos foram o simples de 1,5 m e os duplos de 1,50 x 0,90 m e de 1,50 x 0,45 m. No sistema I, foram utilizados 500 kg ha-1 de NPK (10-20-20) e no sistema II, foram utilizados 500 kg ha-1 de NPK (10-20-20), mais de torta de filtro, calcário e biofertilizante. No experimento II foi utilizado os mesmos espaçamentos e número de repetições, porém, dois genótipos RB867515 e RB036152. As parcelas experimentais foram compostas por 6 linhas (simples ou duplas) de 15 m, com densidade de plantio de 18 gemas por m. Para o sistema radicular, foram realizadas três avaliações por meio da abertura de trincheiras, de modo que avalio-se o número de raízes visíveis pelo método da grade quadriculada e a massa seca; volume e comprimento pelo método do cilindro volumétrico, sendo os dois últimos quantificados pelo analisador digital de imagens. Para a parte aérea, foram realizadas seis avaliações com as seguintes variáveis analisadas: número de perfilhos, estatura, diâmetro, número de folhas, comprimento e largura da folha +3, massa verde e seca de folha, colmo e planta inteira. Foram calculados ainda os índices fisiológicos, como: taxa de crescimento da cultura, taxa de crescimento relativo, taxa de assimilação líquida e taxa de elongação da cultura, através da metodologia de análise de crescimento. No experimento I, não houve interação entre os espaçamentos e os sistemas de plantio. Neste último houve diferenças significativas para as variáveis: número de colmos m-2 quadrado, estatura, diâmetro, massa de um colmo, toneladas de colmos por hectare e toneladas de pol por hectare. Quanto às interações com o espaçamento, houve diferenças significativas para as citadas anteriormente, mas com exceção para o pol. Foram observadas diferenças nas taxas de crescimento, onde o sistema II proporcionou maiores valores e, entre os espaçamentos, o de 1,50 x 0,90 m possibilitou as maiores taxas, seguido dos espaçamentos, de 1,50 x 0,90 m e 1,50 m. Para as variáveis do sistema radicular, de forma geral, o sistema II proporcionou maior crescimento. No experimento II, não houve interação entre os espaçamentos e os genótipos. Quanto aos genótipos, houve diferenças significativas para as variáveis: número de colmos m-2, estatura, diâmetro, massa de um colmo, toneladas de colmo por hectare, toneladas de pol por hectare a exceção para pol. As mesmas diferenças ocorreram entre os espaçamentos. Foram observadas diferenças nas taxas de crescimento. Nestas, o genótipo RB036152 foi superior a cultivar RB867515. Já entre os espaçamentos, os maiores valores foram para o de 1,50 x 0,45 m, seguido de 1,50 x 0,90 m e 1,50 m. Para as variáveis do sistema radicular, de forma geral, a cultivar RB036152 proporcionou um maior crescimento nas camadas mais profundas. Palavras-chave: Adubação, espaçamento, produtividade, Saccharum spp.Abstract: The productivity of sugar cane is influenced by the distance between the rows. It may also vary according to the genotype and the management used. This study aimed to evaluate the effect of different spacings between the planting rows in two systems and between two genotypes on the root system, growth analysis and production and morphological components. The experiment was conducted at the Experimental Station from Paraná, UFPR, located in the city of Paranavaí -PR, during the period of May 30th, 2011 to September 14th, 2012. A statistical design in randomized blocks in factorial arrangement was used. In experiment I, the cultivar RB867515 was used in two cropping systems with three spacings and three replications. The spacing was 1.5 m and the simple double 1.50 x 0.90 x 0.45 m and 1.50 m. In system I, 500 kg ha-1 of NPK (10-20-20) were used and in system II, 500 kg ha-1 of NPK (10-20-20) plus filter cake, limestone and biofertilizer. In the second experiment the same spacing and number of repetitions were used, however, two genotypes were RB867515 and RB036152. The experimental plots were composed of 6 lines (single or double) of 15 m, with a planting density of 18 buds per m. For the root system, three evaluations were performed by trenching, so that the number of visible roots were evaluated by the method of grid wires and dry mass; volume and length, by the method of volumetric cylinder, the latter two being quantified by digital image analyser.Concerning the shoot, six evaluations were realized considering the following variables: number of tiller, height, diameter, number of leaves, length and width of the leaf, green and dry weight of the leaf, stem and the whole plant. Physiological indices were also calculated through growth analysis methodology, such as: culture growth rate, relative growth rate, liquid assimilation rte and culture elongation rate.. In the first experiment, there was no interaction between spacing and planting systems. In the latter one, there were significant differences in the variables: number of stems m-2 square, height, diameter, weight of a culm tonnes of cane per hectare and tons of pol per hectare. Regarding interactions with spacing, there were significant differences for those mentioned above, except for the pol. Differences were observed in growth rates, in which the system II yielded higher values, and the spacings between the 1.50 x 0.90 m allowed the highest rates, followed by spacings of 1.50 x 0.90 m 1.50 m. For the variables of the root system, in general, the system II yielded higher growth. In experiment II, there was no interaction between spacing and genotypes. Regarding genotypes, there were significant differences in the variables: number of stems m-2, height, diameter, weight of a culm stem tons per hectare, tons of pol per hectare except for pol. The same differences occurred between the spacings. Differences in growth rates were observed. In this case, the genotype RB036152 was superior to cultivar RB867515. Among the spacings, the highest values were for the 1.50 x 0.45 m, followed by 1.50 x 0.90 m and 1.50 m. For the variables of the root system, in general, the cultivar RB036152 provided greater growth in the deeper layers. Keywords: fertilization, spacing, productivity, Saccharum spp