LA NOZIONE, LA NATURA GIURIDICA ED ALCUNE QUESTIONI APERTE RIGUARDANTI I GRUPPI SOCIETARI DI FATTO NEL DIRITTO INTERNO E COMPARATO

Faktični koncerni zbog svoje tržišne moći imaju izrazitu gospodarsku važnost. Implikacije faktičnog koncerna na pravni sustav zahtijevaju postavljanje jasne distinkcije u odnosu na druge pravne oblike povezanih društava i druge vrste koncerna. Cilj je ovog rada obraditi pojam faktičnoga koncerna na pravnoteorijskoj i praktičnoj razini. Metodološka obrada sastoji se u analiziranju pravnih izvora i sudske prakse pri čemu se nastojalo uočiti bitna obilježja faktičnog koncerna i shvatiti njegovu pravnu prirodu kako bi se lakše uočilo u kojim se situacijama radi o faktičnom koncernu. Svrha rada odnosno, preciznijeg određenja faktičnog koncerna u biti je ključna pri kvalifikaciji obveza koje proizlaze iz koncernske konstelacije trgovačkih društava. Pritom je bitno obratiti pažnju na terminologiju kada se govori o faktičnim koncernima u odnosu na druge skupove povezanih društava, kako ne bi došlo do zabluda o tomu koji je subjekt konkretno nositelj prava i obveza unutar faktičnog koncerna. Rezultati istraživanja su pokazali da pitanje faktičnog koncerna nije dovoljno istraživano, te da postoji izvjesna nedovoljna pravna reguliranost ovog pojma, budući da nijedan zakon u Republici Hrvatskoj ne spominje izravno termin faktični koncern.Factual concerns have a great economic importance regarding of their market power. The implications of factual concern on legal system require a distinction in relation to other legal forms of affiliated companies and other types of concerns. The aim of this paper is to define the concept of a factual concern on a legal and practical level. Methodology of the research consists in analysing legal sources and jurisprudence with the aim of identifying the essential features of factual concern and understanding the legal nature of factual concern, in order to see in which situations factual concern exists. The purpose of precise defining of a factual concern is crucial to the qualification of obligations arising from the constellation of connected companies. It is important to pay attention to the terminology when it comes to factual concerns in relation to other groups of affiliated companies, so that there is no misunderstanding which subject is liable within the factual concern. The results of the research have shown that the question of the factual concern is not sufficiently explored and that there is some insufficient legal regulation of this concept, since no law in the Republic of Croatia mentions directly the term factual concern.Wegen ihrer Marktmacht sind faktische Konzerne für die Wirtschaft von großer Wichtigkeit. Wegen der Auswirkungen von faktischen Konzernen auf das Rechtsystem ist es notwendig, faktische Konzerne von den anderen Rechtsformen verbundener Unternehmen sowie auch von den anderen Typen von Konzernen klar zu unterscheiden. Das Ziel dieses Beitrags ist es, den Begriff des faktischen Konzerns aus der Perspektive der Rechtstheorie und -praxis zu bestimmen. Die Methodologie des Beitrags beruht auf der Analyse der Rechtsquellen und der echtsprechung, wobei man versuchte, wesentliche Merkmale faktischer Konzerne festzustellen und ihre Rechtsnatur zu verstehen, alles mit dem Ziel, die Situationen, in denen es sich um faktische Konzerne handelt, leichter zu erkennen. Das Ziel dieses Beitrags, beziehungsweise, der präzisen Bestimmung des faktischen Konzerns ist entscheidend für die aus der Konzernkonstellation von Handelsgesellschaften hervorgehende Qualifizierung von Verpflichtungen. Wenn man über faktische Konzerne und andere Gruppen von verbundenen Unternehmen spricht, ist es sehr wichtig, auf die Terminologie zu achten, um richtig festzustellen, welches Subjekt innerhalb des faktischen Konzerns die Rechte und Verpflichtungen zu tragen hat. Die Ergebnisse der Forschung haben gezeigt, dass die Frage des faktischen Konzerns nicht genug erforscht wurde. Da der Begriff des faktischen Konzerns in keinem Gesetz in der Republik Kroatien ausdrücklich erwähnt wird, wird abschließend betont, dass die Regulierung dieses Begriffs unzureichend ist.I gruppi societari di fatto in ragione del loro potere sul mercato hanno una straordinaria importanza economica. Le implicazioni dei gruppi societari di fatto sul sistema giuridico esigono la previsione di una chiara distinzione rispetto alle altre forme di società collegate e degli altri tipi di gruppi. Lo scopo di questo lavoro è analizzare la nozione di gruppo societario di fatto sul piano teorico giuridico e su quello pratico. L’approccio metodologico si compone dell’analisi delle fonti giuridiche e della giurisprudenza, cercando al contempo di individuare gli elementi essenziali dei gruppi societari di fatto e comprendere la natura giuridica dei gruppi societari di fatto, al fine di capire in quali situazioni si tratta di gruppo societario di fatto. Lo scopo del lavoro, ovvero una precisa determinazione dei gruppi societari di fatto in concreto è di primaria importanza in occasione della qualificazione delle obbligazioni che derivano dalla costellazione del gruppo di società commerciali. A tale fine è importante prestare attenzione alla terminologia quando si parla di gruppi societari di fatto rispetto a diversi tipi di società collegate, onde evitare errori relativamente all’individuazione del soggetto che concretamente è titolare dei diritti e dei doveri all’interno del gruppo societario di fatto. I risultati dell’indagine hanno dimostrato che la questione del gruppo societario di fatto non è sufficientemente disaminata e che la disciplina giuridica esistente non è adatta a regolare tale fenomeno, visto che nemmeno una legge croata menziona espressamente il termine gruppo societario di fatto