Demokratie zu Zeiten der Ochlokratie

U posljednje vrijeme moguće je primijetiti porast skepticizma prema efektnosti demokracije i njene mogućnosti zastupanja kroz sustav glasovanja. Izborni sustav središnji je mehanizam političkog odlučivanja. Međutim, očigledno je postojanje namjere zloupotrebljavanja mehanizama glasovanja od strane populističkih političara. Drevna ideja paideje bila je obrazovati građane kroz građanski program. Cilj je bio omogućiti građanima izvršavanje građanskih prava i obaveza. Nakon 1970-ih godina, međutim, promatramo dvije oprečne tendencije: rast specijalizacije građana i opadanje općeg građanskog obrazovanja. Tijekom 1990-ih godina populističke političke stranke došle su na političku scenu europskih demokracija, među kojima su neke oblikovale vladavinu mase, odnosno ohlokraciju (ὀχλοκρατία). Otada, ohlokratske stranke sistematski osvajaju glasove na temelju politički slabije obrazovanih građana obraćajući im se pojednostavljenim političkim diskursima. Štoviše, takve su stranke uspjele neutralizirati dvostranačke sisteme u mnogim Europskim zemljama. Uspjeli su blokirati vlade koje se zasnivaju na većini tjeranjem stranaka da oblikuju koalicije s ideološki suprotstavljenim manjim strankama. To je stvorilo situaciju u kojoj »kazneni glas« postaje način pridobivanja glasova neodlučnih ljudi koje se može opisati kao pobunjenike bez političke kulture.For some time now we have noticed an increasing scepticism regarding the effectiveness of democracy, and its ability to represent citizens through elections. Elections are the central mechanism of political decision taking. However, there is a clear tendency to exploit electorial processes by populist politicians. The ancient ideal of paideia was to educate citizens by following a civic program. Its aim was to enable the citizen to exercise the civil rights and duties. Since the 1970s, however, we had observed two contrasting tendencies: a growth of individualization, and a ecrease of the level of civic education. In the 1990s populist political parties entered the political scene of European democracies, some of which have managed to establish a mob rule or ochlocracy (ὀχλοκρατία). Since then, ochlocratic parties have systematically intended to win the votes of politically less educated citizens by offering them a simplified political discourse. In fact, these parties have managed to neutralize the two­ party system in many European countries. Thus they managed to block majority­ based governments, forcing parties to form coalitions with ideologically opposing smaller parties. This has created a situation in which the “punishment vote” becomes the mean to gain the votes of undecided people who may be characterized as rebels without political culture.Ces derniers temps, il est possible de remarquer une montée de scepticisme quant à l\u27effectivité de la démocratie et à ses possibilités de représentation par le système de vote. Le système électoral est le mécanisme central de la prise de décision politique. Toutefois, il est évident qu\u27il existe une intention d\u27exploiter de manière abusive ce mécanisme de vote de la part des politiciens populistes. La conception ancienne de la « paideia » consistait dans l\u27idée d\u27éduquer les citoyens grâce à un programme de citoyenneté. Le but était de donner la possibilité aux citoyens d\u27accomplir leurs obligations et d\u27exercer leurs droits civiques. Toutefois, après les années 1970, on observe deux tendances opposées : un accroissement dans la spécialisation des citoyens et un appauvrissement de leur éducation civique générale. Au cours des années 1990, sont arrivées sur la scène politique les démocraties européennes des partis politiques populistes, parmi lesquels certains ont façonné la règle de la foule, à savoir l\u27ochlocratie (ὀχλοκρατία). Depuis, les partis ochlocratiques gagnent des voix de manière systématique sur la base d\u27un discours politique simplifié destiné à des citoyens dont l\u27éducation politique reste modeste. De plus, ces partis ont réussi à paralyser le système bipartite dans de nombreux pays européens. En effet, en incitant les partis à former une coalition avec de petits partis idéologiquement opposés, ils ont réussi à bloquer des gouvernements formés à partir d\u27une majorité électorale. Ce qui a créé une situation au sein de laquelle « la voix de la condamnation » devient un moyen de gagner les voix des personnes encore indécises, que l\u27on peut décrire comme des insurgés sans culture politique.In letzter Zeit ist es möglich, den zunehmenden Skeptizismus gegenüber der Effektivität der Demokratie und ihrer Repräsentationsmöglichkeit durch das Abstimmungssystem zu bemerken. Das Wahlsystem ist der zentrale Mechanismus der politischen Entscheidungsfindung. Allerdings besteht offensichtlich die Absicht, dass die Wahlmechanismen seitens der populistischen Politiker missbraucht werden. Die uralte Idee der Paideia war, die Bürger durch ein bürgerliches Programm zu bilden. Ziel war es, den Bürgern die Ausübung von Bürgerrechten und Bürgerpflichten zu ermöglichen. Nach den 1970er Jahren beobachten wir jedoch zwei gegensätzliche Tendenzen: die zunehmende Spezialisierung der Bürger und den Rückgang der allgemeinen staatsbürgerlichen Bildung. In den 1990er Jahren traten die populistischen politischen Parteien auf die politische Bühne europäischer Demokratien, unter denen einige eine Pöbelherrschaft bildeten, bzw. eine Ochlokratie (ὀχλοκρατία). Seitdem erhalten die ochlokratischen Parteien ihre Stimmen systematisch auf der Basis politisch untergebildeter Bürger, indem sie ihre Wählerschaft mit vereinfachten politischen Diskursen ansprechen. Darüber hinaus ist es solchen Parteien gelungen, Zweiparteiensysteme in vielen europäischen Ländern zu neutralisieren. Sie haben es geschafft, Mehrheitsregierungen zu blockieren, indem sie die Parteien dazu drängten, Koalitionen mit ideologisch entgegengesetzten kleineren Parteien einzugehen. Dies hat eine Situation geschaffen, in der „Strafstimmen“ eine Art Stimmengewinnung von unentschlossenen Menschen werden, die sich als Rebellen ohne politische Kultur hinstellen lassen