Éditer des états textuels variants

Après avoir fait retour sur un cas concret d’édition, sont examinés ici quelques problèmes théoriques que soulève la pratique d’éditeur scientifique quand elle aborde le « texte » publié dans sa dimension processuelle. Il en va ainsi du choix de l’édition (quel état textuel privilégier ?), de l’auctorialité multiple (qui corrige ?), des modes d’intervention éditoriale mais aussi et surtout des rapports entre version et texte dans la phase éditoriale (qu’éditer ? que représenter et comment ?). Poursuivant une recherche de caractère comparatiste, on examine comment la génétique éditoriale française entre en dialogue avec les traditions philologiques européennes et anglo-américaines du texte moderne qui font une place à l’étude des « textes variants », problème qui est identifié comme étant celui des « redazioni plurime » (Cesare Segre) et circonscrit ici à la phase éditoriale. Dans la conclusion, on salue la mise en place d’une « poétique de transitions entre états » (Lebrave) et on dégage les atouts d’une réflexion théorique sur l’édition de textes de caractère international