Análises tectono-estratigráfica e faciológico-diagenética da coquina-reservatório Lagoa Feia, Campo de Linguado, Bacia de Campos

A tectono-stratigraphic study of bivalve coquina-reservoir of Linguado Field allowed to identify two trends of permoporosity development. The delineation of these depositional-diagenetic traps were made through structural and stratigrafic cross-sections and maps. It resulted in the identification of shelf-ramp systems (tilted to SSE), it tickens from 60 to 70 meters and ends against an antithetic fault. The main coquina is bounded by fine siliciclastic units, white clay (low Gamma Ray values) or shale (high Gamma Ray values) lithologies, influencing diagenesis of basal or top coquina limestones (cimented, non-porous). Also in the middle of coquina-reservoir the “clayer” material is also associated with cemented carbonates, with also compartimentalize the reservoir into two subzones. The coquina porosity of the subzones is taken from density-neutron logs, while induction log estimates permeabilities and fluid saturations. It’s noticed the porosity development into pairs, good one followed by a regular/poor one and vice versa. These pairs form verticals succession, pair cycles where porosity improves or decreases upwards. These two scales of pore heterogeneity impose strong layering to the reservoir, and influences fluid saturations, oil-water contacts and porosity cut-offs. In a cross-section with density and induction logs, it can be observed the porosity variation along the shelf-ramp coquina (between 3LI_0004_RJS e 3RJS_0157C_RJ), the porosity is better developed in a downdip direction in the case of the two shelf wells, and also be the three ramp wells. The southern west downdip, 3RJS_0157C_RJ well, has best porosity pairs-cycles; however, its lowest structural conditions favour water saturation. Therefore it is fundamental for reservoir fluid evaluation a cross-plot analysis of RHOB-NPHI and Induction logsO estudo tectono-estratigráfico da coquina-reservatório do Campo de Linguado permitiu identificar dois trends de melhor desenvolvimento permo-poroso. O mapeamento dessas trapas deposicionais-diagenéticas, via mapas e seções estruturais e estratigráficas, resultou na identificação de sistemas de plataforma e rampa (basculada para SSE) espessando de 60 a 70 metros e terminando downdip contra falha antitética. A presença de siliciclásticos finos, tipo silte (baixo Raio Gama) e folhelho (alto Raio Gama), nos limites gradacionais inferior e superior da coquina-reservatório favoreceu a ocorrência de calcários cimentados, não porosos, nas passagens para os siliciclásticos adjacentes. Um nível intermediário de silte ou folhelho no interior da coquina possibilitou a divisão da zona reservatório em duas subzonas. Na análise da permoporosidade e fluidos da formação, com perfis RHOB (Densidade), NPHI (Neutrão) e Indução, observa-se que a porosidade desenvolve-se em pares básicos, boa e regular/pobre ou vice-versa. Em cada subzona, tais pares sucedem-se verticalmente em ciclos (ordem superior) com porosidades boa e regular/pobre crescentes ou decrescentes no sentido ascendente. Essas duas ordens de heterogeneidade vertical das subzonas do reservatório (par ou ciclo de pares) influenciam nas saturações de fluidos do reservatório acamadado, inclusive no estabelecimento de cut-offs de porosidade. Nota-se, principalmente, nos cinco poços do trend mais favorável entre (3LI_0004_RJS e 3RJS_0157C_RJ), as melhores condições porosas nos poços downdip da plataforma e da rampa, sendo o poço mais distal (3RJS_0157C_RJ) o de melhor porosidade, porém deve-se também considerar a sua pior condição estrutural (baixo). Concluindo, é fundamental a comparação entre os perfis densidade e elétrico para a avaliação dos fluidos do reservatóri