Estudo do comportamento biológico da matriz óssea homógena desmineralizada conservada em meio químico: estudo em defeitos ósseos experimentais

Devido à oferta limitada e morbidade associadas ao uso de enxertos autógenos, substitutos ósseos têm sido desenvolvidos e estudados. Implantes homógenos de matriz óssea desmineralizada (MOD) têm sido utilizados como material clínico de enxerto devido à sua suposta capacidade de osseoindução e osseocondução. Este estudo teve por objetivo comparar os resultados histológicos da utilização da matriz óssea homógena conservada em glicerina a 98% e em glutaraldeído 4% em defeitos ósseos cirurgicamente criados em tíbias de rato. Foram selecionados 18 ratos machos, destes, seis como grupo doador de matriz óssea (MOD). Os doze animais restantes foram operados, recebendo a matriz óssea desmineralizada em defeitos cirúrgicos criados em suas tíbias, onde, na direita foi implantado MOD armazenada em glicerina a 98% e na tíbia esquerda MOD armazenada em glutaraldeído a 4%. Foram sacrificados seis animais em cada tempo pós-operatório de 30 e 60 dias. Para análise microscópica, as lâminas foram coradas pelos métodos da hematoxilina e eosina e tricrômio de Masson. Após análise microscópica das peças, foi constatado áreas da implantação da MOD claramente visíveis e constituídas em ambas as amostras, contudo os implantes conservados em glutaraldeído induziram um tecido conjuntivo de uma forma mais desorganizada e fragmentada, quando comparados com os tratados com glicerina, que mostraram maior quantidade de áreas de neoformação óssea em sua periferia. Este estudo mostrou que a glicerina a 98% foi um meio de conservação mais favorável à neoformação óssea da MOD, quando comparado ao glutaraldeído a 4%This study compared the histological results of allogeneic demineralized bone matrix (DBM) preserved in 98% glycerin and 4% glutaraldehyde in experimental bone defects. We selected 18 male rats, of these, six were used as donor of DBM. The remaining twelve animals received in the right tibia DBM stored in 98% glycerin and DBM in 4% glutaraldehyde in the left tibia. Six animals were sacrificed at each postoperative time of 30 and 60 days. For microscopic analysis, slides were stained by the methods of hematoxylin and eosin and Masson Tricomium. Microscopic analysis found areas of deployment of MOD in both samples, but the implants preserved by glutaraldehyde presented themselves in a more disorganized and fragmented compared to those treated with glycerin, which showed a larger amount of bone formation. This study showed that 98% glycerin was a more favorable medium of preservation for bone formation when compared to 4% glutaraldehydeCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP