Urban Ageing - Living environment demands of Young Old in Erlangen

Junge Alte (60.-80. Lebensjahr) werden nach Zahl und Bevölkerungsanteil in der Gesamtge-sellschaft bedeutsamer. Alter und Alterung, ein höchst individueller Prozess, ist bestimmt von der Veränderung bzw. dem Verlust von Kompetenzen, physischer, psychischer Leistungsfä-higkeit und -reserven, einem Multimorbiditätsanstieg sowie einer Änderung sozialer Rollen. Trotz fließender Übergänge sind zur empirischen Arbeit starre Altergrenzen festgelegt. Zusätzlich zeichnet sich die Altersgruppe aus durch ihre Lebensstil- und Gesundheitsplurali-tät, so dass nicht von einer homogenen Gruppe gesprochen werden kann. Ebenso unterschei-den sich die Art der Raumwahrnehmung und -nutzung. Letztlich ist das Individuum bestrebt das eigene Adaptionsniveau zu erreichen, um den Verbleib im Wohnumfeld zu sichern. Die wiederum ist ein mehrdimensionales Konstrukt des materiellen firstspace, des mentalen secondspace und des gelebten thirdspace im Sinne des trialektischen Raumansatzes Ed Sojas. Dabei ist Wohnumfeld der Bereich um die eigene Wohnung, der sich durch seinen (halb-)öffent¬lichen Charakter auszeichnet, dabei den täg¬lichen Ak¬tionsraum abbildet sowie in einem ca. 800m-Radius räumlich vorhandene und wahr¬genom¬mene Aus¬stattung umfasst. Das Wohnumfeld ist gleichzeitig Realraum sowie Gestaltungs-, Handlungs-, Wahrnehmungs- und Kommunikations¬raum raumaktiver Ak¬teure sowie sozial-immateriell¬er Gegebenheiten. Zu-dem ist es räumliches Handlungs¬ab¬bild und indivi¬duelle Um¬welt täglicher Lebensführung gelebten Raumes. Durch ein auf einem Telefoninterview beruhenden Meinungsbild unter Stichprobenprobanden im Untersuchungsraum konnte die Übertragbarkeit bisheriger Studien nachgewiesen werden. Mittels eines leitfadengestützten Interviews und basierend auf interpersonell vergleichbarer Wohnumfeldansprüchen können acht unterschiedliche Anspruchsgruppen differenziert wer-den hinsichtlich der Ähnlichkeit der Wohnumfeldansprüche Ordnung, Erreichbarkeit, Versor-gung, Freizeitgestaltung und Naturnähe. Darüber hinaus werden die Strukturen dreier exemplarischer Stadtbereiche des Untersu-chungsraumes eingehender betrachtet um eine Aussage treffen zu können, in wie fern sie als Wohnumfeld Junger Alter geeignet sind. Der zentrale Stadtbezirk Altstadt ist am besten ge-eignet, gefolgt von den Bezirken Sieglitzhof und Büchenbach West. Die Siedlungsentwicklung, Polyzentralität, Wirtschaftsstruktur, Universitätsstadt, innerstädt¬ische Wälder und Grün¬flächen Erlangens und deren Wirken werden in der Diskussion be-leuchtet. Offizielle Planungsstellen können zukünftige Stadtentwicklung gestalten und Stadt-bezirksstärken und -schwächen würdigen, die Integrations- als auch Segregationsvorteile in Form einer konzentrierten Integration verbinden. Diese kann möglich sein auf zu errichtenden klein¬räumigen Neuplan¬ungs- bzw. Revita¬lisierungs¬flächen oder in Bestandsgebieten. Mögli-che präventive oder begleitende Realisierungsmaßnahme ist das Quartiersmanagement mit einer freiwilligen Koopera¬tion Junger Alter, aller betroffener Quartiersak¬teure und der Quar-tiersentwicklung als Teil eins gesamtstädtischen Entwicklungs¬konzepts. Unterschied zu bis¬herigen Umsetzungs¬ansätzen ist die Betonung der Freiwilligkeit, die Verwen¬dung von Förder¬mit¬teln und Entwicklungserlöse zur Anschubfinanzierung, Mit¬gliedsbeiträge und Sponsor¬ing zur Ma߬nahmenfinanzierung, Schwerpunktsetzung auf die Ansprüche Junger Alter sowie der prä¬ventive Einsatz in von Problemen bedrohten Ge¬bie¬ten. Durch die konzentrierte Inte¬gration Junger Alter lässt sich die vielfältige Individualität und Pluralität im Untersuchungs¬gebiet erhalten.Young Old (60th to 80th year of life) are growing important in the whole society because of their increasing number and proportion. Age and ageing, a very individual process, is condi-tioned by the change respectively loss of competences, physical, mental abilities and reserves, increasing multimorbidity and a change of social roles. Despite floating transition it is neces-sary for empirical work to define fixed age classification. Additionally the age group is characterised by their lifestyle and health plurality, so it can’t be spoken of a homogenous group. Also the way of space perception and usage are different. In the end the individual strives to reach the own adaption level to ensure the stay in the living environment. This again is a multi-dimensional construct of the physical firstspace, the mental secondspace and the lived thirdspace in terms of Ed Soja’s trialectic space approach. Thereby living envi-ronment is the area around the own dwelling, is outstanding due to the (semi-) public charac-ter, represents the daily activity space and further all spacial existing and perceived facilities in a 800m-radius. The living environment is at the same time material space and space of creation, activity, percipience and communication of spatial actors and social-immaterial con-ditions. Besides, it is a copy of spacial activity and individual environment of daily living in lived space. With a summary of opinion, based on a telephone survey under the sample’s probands in the research area, the transferability of studies so far was proven. Using a guideline based inter-view and based on interpersonal comparable living environment demands is it possible to dif-ferentiate eight diverse demand groups regarding the similarity of the living environment de-mands order, accessability, maintenance, recreational activities and orientation by nature. Furthermore the structures of three exemplary urban areas in the research area were examined in detail to make a statement how they are suitable as living environment of Young Old. The central urban district Altstadt is suited best, followed by the urban districts Sieglitzhof and Büchenbach West. Erlang’s settlement development, polycentrality, economic structure, university town, inner city wood and greens and their effects are highlighted in the discussion. Official planning ad-ministration is able to create future urban development and recognise district’s strengths and weaknesses, combine integration and segregation advantages in form of an integrated segre-gation. This can be possible on newly build small scaled development respective revitalisation areas or in existing residential areas. Possible preventive or accompanying realisation ap-proach is the quartermanagement with a voluntary cooperation of Young Old, all affected actors and the quarter development as component of an entire city development concept. Dif-ferences to existing realisation approaches are the accentuation of voluntariness, the use of subsidies and development revenues as initial funding, membership fee and sponsoring as activity funding, concentration on the Young Old’s demands and also the preventative intro-duction in endangered areas. Due to the concentrated integration of Young Old, the research area’s manifold individuality and plurality can be preserved