Plant growth regulator losses in cotton as affected by adjuvants and rain

Nas maiores regiões algodoeiras no Brasil, chove mais de 1.500mm anuais, existindo risco de ocorrer lavagem de reguladores de crescimento aplicados às folhas do algodoeiro, antes que sejam absorvidos. O objetivo deste trabalho foi avaliar a lavagem dos reguladores de crescimento cloreto de mepiquat e cloreto de chlormequat de folhas de algodoeiro por chuva, ocorrendo em diferentes momentos após a aplicação. O trabalho foi realizado em casa de vegetação. Ambos os reguladores foram aplicados no aparecimento do primeiro botão floral, na dose de 15g ha-1 de i.a. com e sem adjuvante siliconado, e chuva simulada foi aplicada aos 0, 0,75; 1,5; 3,0; 6,0; 12,0 e 24 horas após a aplicação dos reguladores, mais um tratamento sem chuva. A adição de adjuvante siliconado melhorou a absorção dos produtos. A ocorrência de chuva até mesmo 24 horas após a aplicação dos reguladores pode lavar parte dos produtos das plantas de algodoeiro, com maior intensidade para o tratamento sem adjuvante. A redução da absorção do produto leva à necessidade de reaplicá-lo para que possa haver a sua ação, sem comprometer sua função.Most of Brazilian cotton is produced in regions where annual rainfall exceeds 1,500mm, hence plant growth regulators (PGR) may be washed from the leaves before being absorbed. The objective of this research was to evaluate mepiquat chloride and chlormequat chloride washing from cotton leaves by rains occurring at different moments post spraying. The experiment was conducted in a greenhouse. Both PGR were sprayed to cotton at pin-head square at 15g ha-1 a.i. with and without a silicon-based adjuvant, and simulated rains were applied at 0, 0.75, 1.5, 3.0, 6.0, 12.0 and 24 hours after spraying, plus a control without rainfall. Addition of silicon adjuvant increased PGR uptake. Rainfall occurring up to 24 hours after spraying resulted in some PGR loss from cotton leaves, mainly in the absence of the adjuvant. The decreased uptake implies that in order to achieve the desired level of growth reduction, at least a fraction of the original PGR rate should be reapplied