THE INCONSISTENT BEHAVIOUR OF PARTIES IN CIVIL LITIGATION

FOCUSING ON THE DOCTRINE AGAINST THE ASSERTATION OF INCONSISTENT POSITIONS, WHICH PRESENTS A LITIGANT FROM ATTEMPTING TO ASSERT A POSITION INCONSISTENT WITH ONE THAT HE HAS ASSERTED IN THE SAME OR SOME EARLIER PROCEEDING (JUDICAL ESTOPPEL), THE DOCTORAL THESIS PHOTOGRAPHS THE DOUBLE - FACED INSTITUTE OF FORBIDDEN INCONSISTENT BEHAVIOUR. EXCEPT THE JUDICAL ESTOPPEL, FAIRNESS IN THE RELATIONSHIP BETWEEN THE PARTIES IS ACHIEVED BY INVOKING EQUITABLE ESTOPPEL. THE LAST ONE ALSO PREVENTS HIS OPPONENT FROM CHANGING POSITIONS IF HE DETRIMENTALLYRELIED UPON HIS OPPONENT'S PRIOR POSITION. THE DOCTRINE OF JUDICAL ESTOPPEL APPLIES ONLY TO FACTIAL POSITIONS; EXPRESSIONS OF OPINION AND ASSERTATIONS OF LEGAL CONCLUSIONS CANNOT TRIGGER APPLICATION OF THE DOCTRINE. IT IS ALSO NOT APPLIED WHEN THE INCONSISTENT POSITION WAS NOT A SIGNIFICANT POINT IN THE INITIAL PROCEEDING. RECOGNIZING THAT ALLOWING INCONSISTENT POSITIONS BRING JUDICAL SYSTEM INTO DISREPUTE, THE DISSERTATION IS OF THE OPINION THAT WE MUST PRECLUDE BOTH CONTRADICTORY ASSERTIONS, WITHOUT EXAMINING THE TRUTH OF EITHER STATEMENT. NEVERTHELESS, LITIGANTS CAN AVOID THE SANCTIONS EITHER BY PLEADING IN THE ALTERNATIVE OR BY CURING INCONSISTENTLY AFTER JUDICAL INATIATIVE.Η ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΤΑΙ ΤΗ ΔΙΣΥΠΟΣΤΑΤΗ ΥΦΗ ΤΟΥ VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. ΕΠΙΛΗΨΙΜΗ, ΔΗΛΑΔΗ, ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ Η ΠΡΟΒΟΛΗ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ Η ΠΑΡΑΛΛΗΛΩΝ, ΔΙΑΔΟΧΙΚΩΝ ΔΙΚΩΝ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΕΝΔΟΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΕΥΕΤΑΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ (ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΗΘΩΣ) ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ, ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΙΚΟ ΤΗΝ ΕΥΛΟΓΗ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΟΤΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΘΕΙ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ. Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΓΝΩΣΗΣ. ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΒΕΛΗΝΕΚΕΣ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ. ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟΥΣ ΕΠΟΥΣΙΩΔΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ Η ΜΕΛΕΤΗ ΟΤΙ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΤΟ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΒΑΛΛΕΙ ΕΝΤΕΛΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΤΟ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΜΦΟΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ. ΕΝΤΟΥΤΟΙΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟΦΥΓΗΣΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΥΡΩΣΗΣ - ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ - ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ Η ΚΑΘΟΔΗΓΗΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ