Penser le diagramme comme dispositif sémio-technique avec Peirce et Simondon

International audienceDurant cette intervention, nous allons combiner les apports de deux philosophies qu’à notre connaissance nous n’avons encore jamais vu agencées l’une à l’autre : celles de Gilbert Simondon (1924-1989) et de Charles Sanders Peirce (1839-1914). D’un côté, celle d’un philosophe penseur des techniques qui renouvelle entièrement la problématique de la métaphysique traditionnelle (Simondon) ; de l’autre, celle d’un ingénieur-physicien qui renouvelle complètement la problématique du langage, et plus largement, celle de la logique, donc du logos (Peirce). Quels sont les points de contact qui peuvent nous permettre d’articuler les pensées de Peirce et de Simondon ? Quel supplément d’intelligibilité peut nous apporter la fusion de leurs conceptions ? Nous voudrions montrer : 1/ comment les pensées de Simondon et de Peirce permettent de réhabiliter la valeur épistémique de l’analogie comme opérateur de communication entre ontologie et théorie de la connaissance ; 2/ comment l’articulation de la sémiotique de Peirce à l’ontologie de Simondon légitime un nouveau programme de recherche que nous appelons « diagrammatologie ». L’enjeu ontologique de ce programme de travail est de montrer que le diagramme, comme outil graphique, possède une effectivité symbolique irréductible à la calculabilité mais saisissable par une conscience. Le diagramme est un outil saisi à travers un geste qui en actualise le sens dans une pratique. La diagrammatologie est donc un programme qui articule une ontologie, une théorie de la connaissance et une philosophie de l’interprétation pour produire une philosophie de l’action