Office of Competition and Consumer Protection – historical outline

Ciągła dyskusja dotycząca organu antymonopolowego w Polsce skłania do analizy jego początków i rozwoju. W artykule Autor pragnie przybliżyć historię Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od czasu ustawy kartelowej z 1933 r. Omówione zostaną zmiany w zakresie organów antymonopolowych, a także sądownictwa antymonopolowego w Polsce.Continuous discussion about antitrust authority in Poland requires an analysis of its origins and development.In the article, the author wants to present the history of the Office of Competition and Consumer Protection since the Cartel Act from 1933. Changes in antitrust authority and anti-monopoly courts in Poland will be discussed.lukaszpresnarowicz@wp.plUniwersytet w BiałymstokuUstawa z dnia 28 marca 1933 r. o kartelach (Dz. U. 1933 nr 31, poz. 270).Ustawa z dnia 13 lipca 1939 r. o porozumieniach kartelowych (Dz. U. 1939 nr 63, poz. 418).Ustawa z dnia 28 stycznia 1987 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w gospodarce narodowej (Dz.U. 1987 nr 3 poz. 18).Ustawa z dnia 24 lutego 1990 roku o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym (Dz.U. 1990, nr 14, poz. 88).Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. 2000 nr 122, poz. 1319).Ustawa z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. 2007 nr 50, poz. 331 z późn. zm.)Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 lipca 1933 r. o ustaleniu liczby pierwszej sędziów kartelowych, Monitor Polski 1933, poz. 172, poz. 210.Sprawozdanie z działalności UOKiK 1990 rok.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 1989 r., sygn. akt III SA 917/88, CBOSA.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 1990 r., sygn. akt II SA 1287/89, CBOSA.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 1989 r., sygn. akt II SA 1359/88, CBOSA.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 1989 r., sygn. akt II SA 935/89, CBOSA.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 1990 r., sygn. akt II SA 524/90, CBOSA.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 1989 r., sygn. akt II SA 1169/89, CBOSA.Bernatt M., Jurkowska-Gomułka A., Namysłowska M., Piszcz A, Wyzwania dla ochrony konkurencji regulacji rynku. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Tadeuszowi Skocznemu, Warszawa 2017.Błachucki M., Sądownictwo antymonopolowe w Polsce – historia i ustrój, Warszawa 2011.Król-Bogomilska M., Zwalczanie karteli w prawie antymonopolowym i karnym, Warszawa 2013.Kwiecień S., Polskie prawo gospodarcze okresu międzywojennego, Lublin 2016.Ławicki T., Ustawa o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym. Komentarz, Warszawa 1998.Piszcz A., Sankcje w polskim prawie antymonopolowym, Białystok 2013.Podolska-Meducka A., Polskie ustawodawstwo kartelowe w latach 1918–1933, Warszawa 2003.Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian, red. C. Banasiński, Warszawa 2006.Borkowski J., Postępowanie przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, „Studia Prawa Prywatnego” 2011, nr 3.Moszyńska A., Instytucjonalne ramy ochrony konkurencji w Polsce – historia i współczesność, „Ekonomia i Prawo” 2013, t. XII, nr 2.Podrecki P., Stosunek ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji do ustawy o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym, „Przegląd Prawa Handlowego” 1994, grudzień .17115516