Pós-Modernidade e Constitucionalismo Administrativo

This work aims to define, describe and identify the administrative model of constitutionalism complementation of meaning and dimension of constitutional requirements. The research has as object the reflexes of the Act of the public administration on the interpretation of the principles and rules set out by the Constitution, as well as their practical applications. On theoretical criticism of the classic constitutionalism, trained by Gillian e. Metzger and Bertrall l. Ross, the contents of the text highlights the relationship between the willingness expressed and implied in the constituent Assembly, and the implementation of the rights to the extent of acting commissive and omissive of the Executive power. In addition, positive and negative aspects of this method of construction of the basic law, in order to drive the confluence between judicialization of public policies and consolidation of executive actions, effectively, efficient and effective. Through analysis of the methodology dialectic- descriptive, substantiated on verification of concepts and detailed perspective by the authors mentioned above, besides the interaction between critical thinking dogmatic and a look from the perspective of zetetic to justify a new interpretative method. In the end, it will be possible to understand the method of interpretation to achieve regulatory agencies, whose purpose is to build the constitutional norm in connection with the vicissitudes of contemporaneity.Este trabalho tem por escopo definir, descrever e identificar o constitucionalismo administrativo como modelo de complementação do sentido e dimensão das normas constitucionais. A pesquisa tem como objeto os reflexos do agir da Administração Pública sobre a interpretação dos princípios e regras delineados pela Constituição, bem como suas aplicabilidades prática. Tomando como referencial teórico as críticas ao constitucionalismo clássico, apontadas por Gillian E. Metzger e Bertrall L. Ross, o conteúdo do texto destaca a relação entre a vontade expressa e implícita do constituinte, e a implementação dos direitos na medida da atuação comissiva e omissiva do Poder Executivo. Além disso, são apresentados aspectos positivos e negativos desse método de construção da Lei Fundamental, a fim de conduzir à confluência entre judicialização das políticas públicas e consolidação das ações executivas, de modo eficiente, eficaz e efetivo. A análise se dá através da metodologia dialético-descritiva, consubstanciada na apuração de conceitos e perspectivas pormenorizadas pelos autores supramencionados, além da interação entre o pensamento crítico dogmático e um olhar sob a ótica da zetética para justificar um novo método interpretativo. Ao final, é possível compreender o método de interpretação que alcançar as agências reguladoras, cujo propósito é construir a norma constitucional em conexão com as vicissitudes da contemporaneidade