L'invasion du lecteur dans la littérature-monde. Réflexion à partir de la pensée de François Jullien

International audienceL'invasion de l'imaginaire du lecteur dans la littérature-monde Réflexion à partir de la pensée de François Jullien The invasion of imaginary of the reader in the world literature A reflexion through François Jullien's theory Mots-clés Mondialisation, imaginaire, écriture migrante, canon littéraire, intertextualité Keywords Globalization, imaginary, migrant writing, literary canon, intertextuality Résumé Cet article veut questionner la situation de la littérature au temps de la mondialisation. Le désir du sinologue François Jullien de découvrir s'il y a encore la possibilité d'établir un dialogue entre les cultures-pas en termes d'identité, mais d'écart et de fécondité culturelle-a suscité ma curiosité. Comment la littérature et l'imaginaire des lecteurs sont-ils en train de se modifier ? Notre terrain d'observation privilégié sera celui de ce que nous appellerons l'écriture migrante, lorsque les écrivains immigrés utilisent la langue du pays d'accueil pour écrire leurs histoires. Ce sujet, à son tour, conduit aux questions du canon littéraire, de l'intertextualité et de l'interprétation comme base lexicale pour la réécriture d'un nouveau réseau de mots-clés de la littérature, à l'époque de la postmodernité. Abstract The main aspect of this article concerns the situation of literature in the time of globalization. We have organized this work on the base of François Jullien's theory about the possibility to establish a cultural dialogue, not in terms of identity, but in terms of difference (écart) and cultural fecundity (fécondité culturelle). How literature and the reader's imaginary are changing? In order to extend this research we have also considered the problem of the migrant writing: a kind of writing realized by migrant writers, who use the language of the host country in their stories. An issue that puts in evidence other problems, such as the discussion about literary canon, the subjects of interpretation and intertextuality in terms of innovative keywords to reflect on the postmodern literature