El conflicto político en los medios gráficos de la Argentina: un estudio de caso

ResumenLa resolución N° 125/08 constituyó una iniciativa del Estado argentino para regular parte de la renta diferencial del sector más importante del agro nacional. La decisión del gobierno de la presidente Cristina Fernández de Kirchner desató una reacción inusitada de las principales corporaciones agrarias del país que enfrentaron al gobierno durante 128 días. El presente estudio pretende analizar, a partir de un análisis de contenido cuantitativo, cuál fue la relevancia del caso11A lo largo de este artículo, se empleará los términos “asunto”, “tema”, “caso” para hablar de lo que la teoría llama, en inglés, issue. (issue) en las coberturas de los diarios Clarín y Página/12. Por tratarse de dos periódicos con líneas editoriales diferentes, el análisis comparativo adquiere mayor riqueza. En términos específicos, se pretende establecer: 1) cuál fue la frecuencia y jerarquía de cobertura del caso; 2) cuál la valoración de la noticia y cómo afectó ésta a la relevancia, y 3) si existieron o no diferencias en el tratamiento mediático de los diarios. El trabajo empírico analítico se inscribe en la perspectiva teórica de la agenda setting.AbstractResolution N° 125/08 was an initiative of the Argentine State to regulate the profits of the most important national agriculture sector. The Cristina Fernandez de Kirchner government's decision caused an unusual reaction of the main agricultural actors that generated a conflict along 128 days. The incident reverberated widely in the local media. From a quantitative content analysis this study aims to analyze the relevance of the case in the coverage of Clarín and Página/12 daily. Specifically it aims to establish: 1) the frequency and hierarchy; 2) the news valence in both media and its influence on the relevance; and 3) the media treatment's differences and similarities. The analytical work falls within the theoretical perspective of Agenda Setting