A influência do bruxismo na posição postural da cabeça

ResumoIntroduçãoVários autores têm sugerido a existência de uma interdependência funcional entre os músculos cervicais e a musculatura mastigatória. Na sequência desta interdependência funcional, alterações posturais, principalmente da cabeça e pescoço, podem influenciar determinados circuitos neuromusculares, conduzindo ao desenvolvimento e/ou agravamento de distúrbios temporomandibulares.ObjetivoVerificar a existência de alterações da posição postural da cabeça e pescoço em bruxómanos.Materiais e métodosSelecionaram-se 32 participantes, alunos da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto, de ambos os géneros e idades compreendidas entre 22-26 anos. O grupo experimental incluiu 16 bruxómanos e o grupo de controlo 16 indivíduos assintomáticos. Efetuou-se a anamnese e o exame clínico para avaliar a presença de sinais e/ou sintomas de bruxismo. Na avaliação da postura realizou-se um registo fotográfico numa vista de perfil direito, em posição reta a olhar o horizonte e na posição corporal habitual, que foi analisado informaticamente.ResultadosA análise dos resultados obtidos permitiu verificar que a média da diferença de angulação da cabeça e pescoço, entre a posição reta e a posição de repouso, em indivíduos bruxómanos, foi de 3,57% (±2,16) e no grupo de controlo de 2,62% (±2,09). Estas diferenças não se revelaram significativas (p=0,224).ConclusãoNão se verificaram alterações de postura resultantes de modificações e disfunções a que o bruxismo se associa. No entanto, são necessários mais estudos em amostras maiores para clarificar esta questão.AbstractIntroductionSeveral authors have suggested the existence of a functional dependence between the cervical muscle and mastication muscles. In the sequence of this functional dependence postural, changes, specially in the head and neck, can influence certain neuronal-muscular patterns leading to the development temporomandibular disorders.ObjetiveVerify the existing differences of head and neck posture in bruxism patients and asymptomatic individuals.Materials and methods32 individuals (16 bruxism patient and 16 asymptomatic individuals) students of the Dental Faculty of Oporto University was selected with ages between 22 and 26 years old. A clinical examination was made in order to diagnose the presence of signs and symptoms of bruxism. In the postural evaluation, a photographic status was obtained for posterior analysis.ResultsThe mean difference of angulation verified in bruxism patients was 3.57% (±2.16) and 2.62% (±2.09) in the goup of asymptomatic individuals. Although, these differences were not statistically significant (p=.224).ConclusionWe didn’t verify postural change as a result of eventual dysfunctions that the bruxism can originate. Never the less more studies are needed whit higher samples in order to clarify this situation