Vargas Llosa y Roncagliolo

Dans cet essai, à travers l’analyse des romans de Vargas Llosa et de Roncagliolo, sont analysés les contrastes entre le monde urbain et le monde andin. Concernant le cas du Pérou, il ne s’agit pas seulement de différences géographiques mais de toutes les conséquences que suppose le fait de se trouver dans un bourg en marge, inhospitalier. À Naccos, symbole des bourgades oubliées, l’État n’est pas présent. À Huamanga, ville dans laquelle Chacaltana a la prétention d’agir dans le respect de la loi, on en vient à constater que la violence va au-delà des institutions, et la seule chose que font les autorités civiles c’est de constater l’holocauste laissé par les affrontements armés. L’essai analyse le développement de la trame narrative, la pensée ancestrale des Andins, leur religiosité et leur façon de comprendre le monde réel. L’analyse met en évidence les mondes opposés : le monde des institutions et du gouvernement ; et un autre monde, marginal dans lequel prédomine la violence concrète. Il s’agit d’explorer les Autres depuis le point de vue des personnages qui vivent dans le monde institutionnalisé. Il est évident que, dans les deux romans, les deux écrivains organisent le récit selon une trame qui révèle progressivement une réalité révoltante