Nominative features of a viconymy of the Belarusian-Russian border zone

In the article viconymy (intrarural names) of the Belarusian-Russian border zone are analyzed. The author has examined the names of streets of Lyoznensky district rural settlements in Vitebsk region and Rudnyansky district in Smolensk region. The basic principles of the nomination to which the studied names correspond are defined, lexico-semantic subgroups of viconyms and priority motivation signs are revealed. Nominative features of a rural godonymy of the analyzed region are established: peculiar as well as general features for each nominative system are revealed.mari008@mail.ruУчреждение образования «Витебский государственный, университет имени П.М. Машерова», Филологический факультет, Кафедра мировых языковGorbanevskij M.V., 1994, Russkaâ gorodskaâ toponimiâ: problemy istoriko-kulʹturnogo izučeniâ i sovremennogo leksikografičeskogo opisaniâ. Avtoref. dis. ... d-ra filol. nauk, Moskva. [Горбаневский М.В., 1994, Русская городская топонимия: проблемы историко-культурного изучения и современного лексикографического описания. Автореф. дис. ... д-ра филол. наук, Москва.]Dorofeenko M.L., 2012, Vikonimikon Gomel’skogo i Grodnenskogo rajonov v semantičeskom aspekte, [v:] Nauka – obrazovaniû, proizvodstvu, èkonomike, Vitebsk, T. 1, s. 157–160. [Дорофеенко М.Л., 2012, Виконимикон Гомельского и Гродненского районов в семантическом аспекте, [в:] Наука – образованию, производству, экономике, Витебск, Т. 1, с. 157–160.]Dorofeenko M.L., 2012, Otantroponimnyj vikonimikon Vitebskoj i Brestskoj oblastej: obŝee i častnoe, [v:] Falʹklor, gìstoryâ i lìtaratura belarusaǔ u kantèksce kulʹturnaj spadčyny slavân, Brèst, s. 33–35. [Дорофеенко М.Л., 2012, Отантропонимный виконимикон Витебской и Брестской областей: общее и частное, [в:] Фальклор, гiсторыя i лiтаратура беларусаў у кантэксце культурнай спадчыны славян, Брэст, с. 33–35.]DorofeenkoM.L., 2012, Ottoponimnye vnutriselʹskie nazvaniâ Vitebŝiny i Brestčiny, [v:] Aktualʹnyâ prablemy movaznaǔstva i lìngvadydaktykì, Brèst, Č. 1, s. 94–96. [Дорофеенко М.Л., 2012, Оттопонимные внутрисельские названия Витебщины и Брестчины, [в:] Актуальныя праблемы мовазнаўства i лiнгвадыдактыкi, Брэст, Ч. 1, с. 94–96.]Dorofeenko M.L., 2013, Otantroponimnye vikonimy Gomel’skoj i Grodnenskoj oblastej, „Učenye zapiski UO «VGU im. P. M. Mašerova»”, T. 15, s. 137–143. [Дорофеенко М.Л., 2013, Отантропонимные виконимы Гомельской и Гродненской областей, „Ученые записки УО «ВГУ им. П. М. Машерова»”, Т. 15, с. 137–143.]Zabelin N.Û., 2007, Moskovskaâ gorodskaâ toponimiâ: strukturno-semantičeskij analiz toponimičeskoj sistemy. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk, Moskva. [Забелин Н.Ю., 2007, Московская городская топонимия: структурно-семантический анализ топонимической системы. Автореф. дис. ... канд. филол. наук, Москва.]Mezenka G.M., 2008, Vicebščyna ǔ nazvah vulìc: managrafiâ: u 2 č., Vicebsk.. [Мезенка Г.М., 2008, Вiцебшчына ў назвах вулiц: манаграфiя: у 2 ч., Вiцебск.]Mezenko A.M., 1991, Urbanonimiâ Belorussii, Minsk. [Мезенко А.М., 1991, Урбанонимия Белоруссии, Минск.]Mezenko A.M., 2011, Urbanonimiâ kak âzyk kulʹtury, „Učenye zapiski Tavrič. nac. un-ta im. V.I. Vernadskogo. Ser. Filologiâ. Socialʹnye kommunikacii” T. 24 (63),№ 2, Č. 1, s. 388–392. [Мезенко А.М., 2011, Урбанонимия как язык культуры, „Ученые записки Таврич. нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Сер. Филология. Социальные коммуникации” Т. 24 (63),№ 2, Ч. 1, с. 388–392.]Neroznak V.P., Gorbanevskijm. V., 1991, Sovetskij «novoâz» na geografičeskoj karte (o štampah i stereotipah rečevogo myšleniâ), Moskva. [Нерознак В.П., Горбаневский М.В., 1991, Советский «новояз» на географической карте (о штампах и стереотипах речевого мышления), Москва.]Razumov R.V., 2003, Sistema urbanonimov russkogo provincial’nogo goroda konca XVIII–XX vv. (na primere gorodov Kostromy, Rybinska i Âroslavlʹ). Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk, ˆAroslavl’. [Разумов Р.В., 2003, Система урбанонимов русского провинциального города конца XVIII–XX вв. (на примере городов Костромы, Рыбинска и Ярославля). Автореф. дис. ... канд. филол. наук, Ярославль.]Razumov R.V., 2012, Sovremennaâ vikonimiâ Âroslavskoj oblasti, [v:] Ètnolingvistika. Onomastika. Ètimologiâ, Č. 1., Ekaterinburg, s. 131–133. [Разумов Р.В., 2012, Современная виконимия Ярославской области, [в:] Этнолингвистика. Ономастика. Этимология, Ч. 1., Екатеринбург, с. 131–133.]Razumov R.V., 2013, Osobennosti sovremennyh rossijskih sistem vikonimov (na primere Nekouzskogo, Pervomajskogo, Rybinskogo, Tutaevskogo rajonov Âroslavskoj oblasti), „Âroslavskij pedagogičeskij vestnik” T. 1 (Gumanitarnye nauki), № 1, s. 145–149. [Разумов Р.В., 2013, Особенности современных российских систем виконимов (на примере Некоузского, Первомайского, Рыбинского, Тутаевского районов Ярославской области), „Ярославский педагогический вестник” Т. 1 (Гуманитарные науки), № 1, с. 145–149.]Balowski M., 2010, Zmiana funkcji nazw ulic i placów (od funkcji orientacyjnej do funkcji symboliczno-localizacyjnej), [w:] Prace Komisji Językowczej (Publications of the Committee of Linguistics), T. 56, 1, Poznań, c. 281–296.Handke K., 1998, Słownik nazewnictwa Warszawy, Warszawa.Handke K., 2004, Nazewnictwo miejskie – świadek epoki i cenny zabytek, „Ochrona Zabytków” Nr 3–4, c. 115–126.Handke K., 2010, Konstrukcja i destrukcja systemu nazewnictwa miejskiego w polskich miastach, [w:] Prace Komisji Językowczej (Publications of the Committee of Linguistics), T. 56, 1, Poznań, c. 357–372.Żuraszek-Ryś I., 2010, Kształtowanie się nazewnictwa miejskiego Zielonej Góry, [w:] Prace Komisji Językowczej (Publications of the Committee of Linguistics), T. 56, 1, Poznań, c. 423–437.1810912