Philosophy and psychology. An attempt of characterization of a problem

The relationship between psychology and philosophy is one of the most important problems of the philosophy of the nineteenth century, in which it reveals itself twice. It is the first time in the post-Kantian philosophy and is associated with such thinkers as Jakob Friedrich Fries, Friedrich Eduard Beneke, Johann Friedrich Herbart and Jürgen Bona Meyer. The second time in the late nineteenth century, when the problem of psychologism arises. Apart from pointing out the radical antipsychology of the Marburg Neokantian School, there are two controversies. The first one is a discussion between Wilhelm Dilthey and Hermann Ebbinghaus, the second one is a criticism of psychologism by Edmund Husserl. This is interesting because Husserl's understanding of psychology is directly related to his reference to the representative of the Marburg School, Paul Natorp.Zakład Filozofii Nowożytnej i Współczesnej, Instytut Filozofii, WNS UŚ w KatowicachBolzano B., Wissenschaftslehre. Versuch einer ausführlichen und größtentheils neuen der Logik mit steter Rücksicht auf deren bisherige Bearbeiter, Bd. 1, J. E. von Seidelschen Buchhandlung, Sulzbach 1837.Dilthey W., Gesammelte Schriften, Bd. 1: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Erster Band, Verlag von B. G. Teubner, Leipzig–Berlin 1922.Dilthey W., Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie, [in:] Sitzungsberichte der königlich preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 7. Juni 1894, Ausgabe XXVI, Sitzung der philosophisch-historischen Classe, Verlag der Königlichen Akademie der Wissenschaften, Berlin 1894, s. 1309–1407.Ebbinghaus H., Über das Gedächtnis. Untersuchungen zur experimentellen Psychologie, Verlag von Duncker & Humblot, Leipzig 1885.Ebbinghaus H., Über erklärende und beschreibende Psychologie, „Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane”, hrsg. von H. Ebbinghaus, A. König, Bd. 9, Verlag von Johann Ambrosius Barth, Leipzig 1896, s. 161–205.Frege G., Rezension von: Edmund Husserl, Philosophie der Arithmetik I, [in:] G. Frege, Kleine Schriften, hrsg. von I. Angelelli, G. Olms, Darmstadt 1967, s. 179–192.Husserl E., Badania logiczne, t. 1: Prolegomena do czystej logiki, przeł. J. Sidorek, przejrzał A. Półtawski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.Husserl E., Logische Untersuchungen, Bd. 1: Prolegomena zur reinen Logik, Verlag von Veit & Comp., Leipzig 1900.Kaiser-el-Safti M., Der Psychologismus-Streit in geschichtlicher und systematischer Betrachtung, [in:] W. Loh; M. Kaiser-el-Safti, Die Psychologismus-Kontroverse, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, s. 9–59.Kern I., Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus, Martinus Nijhoff, Den Haag 1964.Lask E., Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre, [in:] Idem, Gesammelte Schriften, hrsg. von E. Herrigel, Bd. 2, Verlag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1923, s. 1–282.Lazerowitz M., Studies in Metaphilosophy, Routledge & Kegan Paul, London-New York 1964.Lipps T, Grundzüge der Logik, Verlag von Leopod Voss, Hamburg–Leipzig 1893.Löwi M., Zum Problem der Ganzheit. Synthesis und System, Trewendt & Granier Verlag, Breslau 1927Mill J. S., An examination of sir William Hamilton’s philosophy, and of the principal philosophical questions discussed in his writings, vol. 1, William V. Spencer, Boston 1865.Moog W., Logik, Psychologie und Psychologismus. Wissenschaftssystematische Untersuchungen, Verlag von Max Niemeyer, Halle a.S. 1919.Natorp P., Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode, Erstes Buch: Objekt und Methode der Psychologie, Verlag J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1912 [Abgedrückt: E. J. Bonset, Amsterdam 1965].Natorp P., Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften, Verlag von B. G. Teubner, Leipzig–Berlin 1910.Natorp P., Einleitung in die Psychologie nach kritischer Methode, Akademische Verlagsbuchhandlung von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Freiburg i.B. 1888.Natorp P., O obiektywnym bądź subiektywnym ugruntowaniu poznania, przeł. W. Marzęda, [w:] Neokantyzm badeński i marburski. Antologia tekstów, red. A. J. Noras, T. Kubalica, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2011, s. 219–240.Natorp P., Philosophie und Psychologie, „Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur”, hrsg. von R. Kroner und G. Mehlis, Bd. 4, Verlag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1913, s. 176–202.Natorp P., Sozialpädagogik. Theorie der Willenserziehung auf der Grundlage der Gemeinschaft, Fr. Frommans Verlag (E. Hauff), Stuttgart 1899.Natorp P., Zur Frage der logischen Methode. Mit Beziehung auf Husserls „Prolegomena zur reinen Logik”, [in:] Husserl, hrsg. von H. Noack, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1973, s. 1–15.Natorp P., Zur Streitfrage zwischen Empirismus und Kritizismus, „Archiv für systematische Philosophie”, hrsg. von P. Natorp, Bd. 5, Verlag von Georg Reimer, Berlin 1899, s. 185–201.Natorp P., Über objektive und subjektive Begründung der Erkenntnis. „Philosophische Monatshefte” 1887, Bd. 23, s. 257–286.Noras A. J., Emil Lask. W stulecie śmierci, „Folia Philosophica”, red. P. Łaciak, t. 33, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2015, s. 31–49.Noras A. J., Problem psychologii w filozofii pokantowskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2017.Noras A. J., Rozumienie systemu w filozofii pokantowskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2016.Paczkowska-Łagowska F., Filozofia nauk humanistycznych w ujęciu Wilhelma Diltheya, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1981.Peucker H., Von der Psychologie zur Phänomenologie. Husserls Weg in die Phänomenologie der „Logischen Untersuchungen”, Felix Meiner Verlag, Hamburg 2002.Schmidt N. D, Philosophie und Psychologie. Trennungsgeschichte, Dogmen und Perspektiven, Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH, Hamburg 1995.Schmitz H., Von der „Kritik der historischen Vernunft” zur „Kritik der Kultur”. Über die Nähe der Projekte von Wilhelm Dilthey und Ernst Cassirer, Königshausen & Neumann, Würzburg 2006.Schnädelbach H., Reflexion und Diskurs. Fragen einer Logik der Philosophie, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1977.Wittgenstein L., Tractatus logico-philosophicus, przeł. B. Wolniewicz, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1997.Wittgenstein L., Tractatus logico-philosophicus, with an Introduction by B. Russell, 8. ed., Routledge & Kegan Paul Ltd., London 1960.29/152