Critique and apologetics of civilization in the Belarusian literature of the 1920s and 1930s

Porównanie cywilizacji i kultury w białoruskich pracach teoretycznych i utworach literackich okresu międzywojennego wskazało na problem rozwoju naukowo-technicznego. Autorka artykułu omawia niniejszy temat zarówna z perspektywy kontekstu filozoficznego, jak i na gruncie poszukiwań estetycznych. Mimo że nie skupia uwagi na oryginalnych teoriach białoruskich intelektualistów z początków XX wieku, podkreśla znaczenie doświadczenia innych państw w tym zakresie. Autorka wskazuje na fakt, że pierwsze dekady XX wieku białoruskiej humanistyki były świadkiem wzmożonego zainteresowania wymienioną tematyką. Wynikało to z ogólnych tendencji europejskiej filozofii i sztuki oraz z faktu, że po zwycięstwie rewolucji 1917 roku w licznych publikacjach wzywano do tworzenia kultury nowego typu. Analiza utworów literackich i tekstów kulturoznawczych J. Barychevskogo, P. Dvarkevicha, A. Babareki, T. Klyashtornogo i innych pozwoliła autorce sformułować wniosek, że kontekst białoruskiej literatury w kulturze pierwszych dekad XX wieku świadczy nie tylko o wysokim poziomie estetycznym poezji i krytyki, lecz także o dążeniu do zdefiniowania najważniejszych problemów ludzkości, zwłaszcza trudnych relacji między cywilizacja a kulturą.Belarusian literature of the interwar period reflected such an important issue as the interpretation of scientific and technological progress in an opposition to civilization and culture in theoretical and literary texts. This topic in the article is discussed from the point of view of both actual philosophical context and aesthetic quest. We are talking about the original theoretical development of Belarusian intellectuals of the early twentieth century as well as considerable importance and mastering of foreign experience because 1920s and 1930s witnessed an increased attention to various aspects of the topic in Belarusian humanistic space. This was due both to general tendencies in the European philosophy and art, and to the fact that after the victory of the Russian Revolution of 1917, publications of the 1920s called to create a new type of culture. The analysis of literary and cultural texts of E. Borichevsky, P. Dvarkevich, A. Babareka, T. Klyashtorny and other authors enables to conclude that the context of Belarusian literature and culture of the 1920s and 1930s reflects not only the high aesthetic level of poetry and criticism, but also the desire to comprehend most significant problems of human existence and complicated relations between civilization and culture.Danilczyk Aksana (Данiльчык Аксана), doktor nauk filologicznych w zakresie literaturoznawstwa, Narodowa Akademia Nauk Białorusi, Instytut Literaturoznawstwa im. Janki Kupały (starszy pracownik naukowy).Нацыянальная акадэмiя навук Беларусi, МiнскАд беларускага лiтаратурна-мастацкага згуртавання «Узвышша», “Узвышша” 1927, № 1.Адамовiч А., Супрацiў саветызацыi ў беларускай лiтаратуры (1917–1957, [у:] Адамовiч А., Творы, Ню-Ëрк 2003.Бабарэка А. С., Аб домiнантах сьветагляду i праблеме абсалютнай iсцiны, [у:] Бабарэка А., Збор твораў. У 2 т., т. 2: Проза, паэзiя, фiлязофiя, публiцыстыка, запiсныя кнiжкi, дзëннiкi, лiсты, Вiльня 2011.Бабарэка А. С., Аквiтызм у творчасцi У. Дубоўкi, [у:] Бабарэка Адам, Збор твораў. У 2 т., т. 1: Лiтаратурна-крытычныя працы, Вiльня 2011.Бабарэка А. С., Думкi аб усiм патроху, [у:] Бабарэка Адам, Збор твораў. У 2 т., т. 2.Барычэўскi Я., Лiтаратурныя погляды i густ сучаснае Нямеччыны, “Полымя” 1925, № 3.Беларуская лiтаратура i свет: ад эпохi рамантызму да нашых дзëн: папулярныя нарысы, Мiнск 2006.Бердяев Н. А., Предсмертные мысли Фауста, [в:] Бердяев Н. А., Философия творчества, культуры и искусства. В 2 т., Москва 1994, т. 1, с. 377.Вольфсон С., Аб пралетарскай культуры, “Полымя” 1925, № 8.Гулыга А. В., Кант сегодня, [в:] И. Кант, Трактаты и письма, Москва 1980.Даркевiч П., Сучасныя мастацкiя плынi i машына, “Полымя” 1927, № 8.Дубоўка У. М., Кругi, [у:] Дубоўка У. М., На ўзвышшы : вершы, паэмы, Мiнск 2007.Кляшторны Т., Калi асядае муць, “Узвышша” 1928, № 2.Кляшторны Т., Сляды дарог. Выбранае, Мiнск 2003.Круталевiч А., Эвалюцыя алгебраiчнай мыслi i значэнне алгебраiчнага сiмвалiзму, “Полымя” 1925.Маринетти Ф. Т., Технический манифест футуристической литературы, [в:] Называть вещи своими именами: Прогр. выступления мастеров западно-европ. лит. ХХ в., Москва 1986.Мережковский Д., Еще шаг грядущего хама, [online], http://merezhkovski.ru/proizved/eshe.php, [доступ: 09.04.2017].Пушча Я., За стыль эпохi, “Узвышша” 1929, № 1.Пушча Я., Эўропа, “Узвышша” 1927, № 2.Шпенглер О., Человек и техника, [online], http://www.studfiles.ru/preview/2689960/, [доступ: 10.04.2017].9577