El terrorismo como régimen internacional subterráneo: más allá de una lógica convencional

La opinión pública en general ha usado, de manera indiscriminada, el concepto de “terrorismo” como si se tratase de una universalidad de la violencia. La globalización, hasta cierto punto, ha tenido la responsabilidad de masificar las expresiones y con el terrorismo no ha sido la excepción. Dicha opinión pública se enfrenta a cuestiones erróneas cuando de comunicar se trata, es decir, ha caído en generalidades, universalidades y ambigüedades peligrosas al estructurar nuevas violenciascomo actos de terrorismo o simplemente advertir, de manera equívoca, que el terrorismo empezó con el 11 de septiembre de 2001. Por la razón anterior y por otras más profundas, es necesario esbozar y analizar el terrorismo como un objeto de estudio. No toda manifestación de violencia es terrorismo ni toda expresión de terrorismose manifiesta en la explosión de un artefacto. Como afirma George Magnus (2008), se debe reconocer que el terrorismo es uno de los principales enigmas contemporáneos.Este trabajo de investigación utiliza una nueva perspectiva y acepción para el análisis crítico del terrorismo; siendo este último un fenómeno que ha mutado pero que permanece intrínseco en la historia de las civilizaciones.