Eficiencia de los insecticidas Engeo, Fiprogent, Buffago y 1345 (Galil), en el control de gusano blanco (Premnotrypes vorax Hustache) de la papa (Solanum tuberosum L.) en Huaca, provincia del Carchi

Determinar los efectos positivos y negativos que provocó la “Evaluación de la eficiencia de los insecticidas. Engeo, Fiprogent, Buffago y 1345 (Galil), en el control de gusano blanco (Premnotrypes vorax) de la papa (Solanum tuberosum) en Huaca Provincia del Carchi.”Premnotrypes vorax Hustache se encuentra en la mayoría de las zonas productoras de papa del Ecuador, afectando la calidad de los tubérculos de 5 a más del 50%, para su control, la alternativa más utilizada por los agricultores es los insecticidas químicos. Con este fin, en el 2014, en la finca María, sector el Rosal del cantón Huaca, provincia del Carchi, se evaluaron 4 insecticidas: Engeo, Fiprogent, Buffago, 1345 (Galil) y un Testigo (sin insecticida) con tres dosis: sobredosis, dosis recomendada, y sub-dosis en un Diseño de Bloques Completos al Azar, en arreglo factorial A x B+1 con 4 repeticiones. La unidad experimental fue de 22m2 (5m x 4,4m) con 48 plantas de papa variedad única. La parcela neta se consideró a 20 plantas centrales con un área de 8,8m2. Los insecticidas se aplicaron a los 36, 60 y 90 días después de la siembra, dirigidas al tercio inferior de las plantas. Se consideraron las variables: eficiencia, incidencia, severidad, rendimiento y análisis económico de los datos. Los tratamientos con insecticidas fueron eficientes en 94 a 100%, incidencia de 0,40 a 5,80%, y severidad de 0,3 a 2,7% en contraste con el testigo que presentó eficiencia de 0%, incidencia de 61,2% y severidad de 60%. Los rendimientos alcanzados con los tratamientos fueron estadisticamente similares (T1 a T12), incluyendo el tratamiento testigo (T13), interpretándose que el gusano blanco no afectó esta variable, más bien se vio afectada la calidad de los tubérculos y el factor económico. El estudio determinó al insecticida Fiprogent (250cc/ha.), como el mejor, presentando 99% de eficiencia, con un bajo porcentaje de incidencia (2,5%), mínima severidad de daño (1,3%), con menor costos (100,5 $/ha.), y un alta tasa de retorno marginal (2726,32$/ha.).Ingenierí