La responsabilidad médica a la luz del contrato de seguros

La Corte Constitucional ha elevado el derecho a la salud, como un derecho fundamental autónomo, de primera generación, el cual puede ser exigido incluso a través de la acción especial de tutela y sin necesidad de un desarrollo legal, esto ha conllevado a que se adopten posturas exegéticas por parte de los altos tribunales en ilación con la responsabilidad médica. Es importante aclarar el riesgo intrínseco en el quehacer de los profesionales de la salud, pues distintas situaciones pueden comprometer su responsabilidad pecuniaria ante las posibles víctimas. De ahí la importancia de contratar una póliza de responsabilidad profesional que les permita prestar sus servicios asistenciales con el respaldo requerido. En el presente estudio se analizan dos sentencias de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y una del Consejo de Estado, donde se tocan temas trascendentales como la posición de garante de origen normativo del médico hacia el paciente, el tipo de obligación del galeno – obligación de medios -, la inobservancia del estado del arte so pena de incurrir en negligencia médica, la inversión de la carga de la prueba, las fallas del servicio, entre otras.The Constitutional Court has elevated the right to health, as a fundamental right autonomous, first generation, which can be required even through the special action of guardianship and without the need for legal development, this has led to the adoption of Exegetical positions on the part of the high courts in connection with medical responsibility. It is important to clarify the intrinsic risk in the work of health professionals, because different situations can compromise their pecuniary responsibility to the possible victims. Hence the importance of hiring a professional liability policy that allows them to provide their assistance services with the required support. In the present study two sentences of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice and one of the Council of State are analyzed, where transcendental topics are touched on as the position of guarantor of normative origin of the doctor towards the patient, the type of obligation of the physician -obligation of means -, the non-observance of the state of the art under pain of incurring in medical negligence, the reversal of the burden of proof, the failures of the service, among others