La responsabilidad del Estado y el criterio de sostenibilidad fiscal

El criterio orientador de la Sostenibilidad Fiscal (SF), introducido en el articulo 334 de la Constitución Política, representa un cambio de paradigma en la relación entre la justicia como valor constitucional y la eficiencia, precepto que permite realizar la faceta social del modelo estatal imperante. La obligatoria aplicación de la SF en las actuaciones de todas las autoridades públicas cobra especial relevancia en las providencias dictadas por la jurisdicción de lo contencioso administrativo, dado el alto impacto fiscal derivado de las sentencias dictadas en contra del Estado. Igualmente importante, resulta el Incidente de Impacto Fiscal -IIF- que conlleva un ejercicio de valoración a posteriori de los efectos fiscales de las decisiones de las altas cortes. Las incidencias de la aplicación del criterio orientador de la SF, en el derecho de tutela judicial efectiva en el contexto de los procesos contra la administración muestran la necesidad de lograr un acercamiento complementario entre la justicia y la eficiencia, lo que puede alcanzarse a través de la articulación del criterio de la SF con la ratio deddendi de cada providencia.The guiding entena of Fiscal Sustainability (FS) introduced in article 334 of the Constitution, represents a change of paradigm in the relation between justice as a constitutional valué and efficiency which allows to fulfill the social facet of the State s ruling model. The mandatory appliance of FS in every action of public entities is specially relevant in judicial sentences dictated by courts of the administrative jurisdiction, given the high fiscal impact of the rulings against the State. Equally important is the Fiscal Motion that entails a study of the effeets on the public funds deriving from the decisions of the high courts. The consequences of the appliance of FS in the right of access to effective judiciary protection in the context of judicial processes against public entities, underlines the necessity to achieve a complementary approach between justice and efficiency, which can be reached through the articulation of the FS entena with the ratio decidendi of a given ruling